Если кто-то добавляет меня во френд-ленту, то может тут написать, зачем он совершает этот опрометчивый поступок. Именно тут принимаются жалобы, просьбы, пожелания, претензии. По умолчанию комментарии к этой записи скрыты.
Это - вместе с гренландской историей - развертывание сюжета союзнических войн (см. Пелопонесскую войну и союзнические войны Рима).
Изначально для борьбы с экзистенциальным врагом создается союз и многолетнее руководство им именно что формирует гегемона, который контролирует вроде как общую военно-политическую машину, получает от союзников средства на войну и так далее.
После победы гегемон сталкивается с кризисом - исчезает основание для власти. То есть да, вот прямо сейчас власть почти безгранична, наступает пресловутый однополярный момент, но если чего-то не предпринять, власть утечет.
Союзнические войны - это способ гегемона выйти из кризиса и сохранить гегемонию, союзников надо совершенно недвусмысленно превратить в подвластные страны или поглотить.
Иногда иностранцев приглашают спасти национальную честь.
Израильского военного историка Азар Гата, видимо, чисто конкретно наняли британцы восстановить, насколько это возможно, репутацию Лиддел Гарта и спасти британский приоритет в "блицкриге" после того, как по ним катком проехался Миршаймер.
Кристофера Кларка, видимо, чисто конкретно наняли немцы для перекладывания ответственности за Первую мировую последовательно по порядку на Сербию, Россию, Францию, чтоб остальные мелькали далее уже где-то там. После "Сомнамбул" он написал еще книгу:
Есть тут что-то от профессии с низкой социальной ответственностью.
Можно сравнить как пишутся самостоятельные работы на примере того же Миршаймера.
Вот в 80-х в связи с советской "доктриной Огаркова" актуализируется вопрос о возможности конвенциональной войны в Европе, "советского блицкрига". Миршаймер берется вопрос исследовать, а для того изучает предыдущие "блицкриги". А там любой исследователь неизбежно упирается в "легенду блицкрига", "Гельб". Затем Миршаймер идет к интеллектуальным истокам "блицкрига" и обнаруживает в части предполагаемой предтечи в виде теории Лиддел Гарта фальсификации и подтасовки. Тут по тексту миршаймеровского "Конвенционального сдерживания" просто таки чувствуется, что вопрос о 80-х становится не особо интересным, книга - в остальной части - ниже уровнем.
А вот после "Конвенционального сдерживания" Миршаймер сразу переходит именно что к Лиддел Гарту и посвящает этой истории новую книгу.
Igor Kurtukov "Сейчас все говорят про Гренландию, которая не продаётся. Вот, посмотрите, на картинке внизу - демографическая пирамида этого ледяного острова. На этой пирамиде отчётливо видна "зарубка" в районе 40-50 летних. Такие зарубки обычно след какой-то катастрофы. На российской пирамиде это следы войн и их эха (поколения пострадавшие от войны сами оставили меньше потомства). Ну и 90-е тоже хорошую такую зарубку оставили. А что же такое случилось в Гренландии? А вот что: в 60-70-е годы королевское правительство Дании подвергло гренландских эскимосов программе евгеники. Тысячам эскимосских девиц засунули внутрь спираль, зачастую толком не объясняя что с ними делают. Гуглить Spiral Case. Количество рождений упало более чем вдвое. Видимо власти так пытались справиться с бэби-бумом (его тоже на пирамиде видно). И эти люди теперь рассказывают, что "Гренландия не продаётся". Вторая загадочная особенность демографии гренландцев - избыток мужчин старших возрастов. Обычно среди пожилых и стариков мы видим избыток женщин, а тут - наоборот. Ответ я не нашёл. Можно предположить, что у эскимосов, как у китайцев, было принято избавляться от младенцев женского пола. Возможно, что женщины интенсивнее бежали из Гренландии куда-нибудь в Канаду. Но так и так аномалия".
Согласитесь, слив такой, что похоже просто на отключение электричества у прибора нажатием кнопки.
Что все это значит и почему происходит?
Ну, например, как вариант: до победы над Китаем повестка Римского клуба и все прочее признаны неактуальными, драка без перчаток; нужна мобилизация тех, кто готов воссесть на "трон из китайских черепов" (с), а это, извините, люди с токсичной маскулинностью.
Так, нет?
И если так, то куда денется орава "комиссаров культурной революции", которые еще вчера командовали всеми в режиме "упал-отжался"?
Как поведут себя денутся миллионы и десятки миллионов адептов, которые уж точно никуда не денутся?
Ворошилов: ... У нас конницы очень много, Семен Михайлович.
Буденный: Очень мало. Вы меня не убедите. Как только начнется война, все будут кричать - давай конницу!
Это Военный совет при НКО, ноябрь 1937 года, войска Буденного на пике - 32 дивизии, 6 кавкорпусов. Далее до войны конницу будут в несколько этапов нещадно сокращать и переформировывать, к началу войны будет 13 дивизий, 3 корпуса.
Прогнозист из Семена Михайловича знатный - получилось по писанному.
"К концу 1941 года в Сухопутных войсках действовали 82 кавалерийские дивизии", причем, если начинали их штамповать как разукрупненные "рейдовые", то все очень быстро пришло к тому, что они стали ЭРУ и просто более подвижными соединениями.
Генерал Бальк о причинах своеобразного немецкого взаимоотношения политиков и военных:
"Войны проигрываются на политическом уровне; но солдат несет на себе основную ответственность.
В 1805 году некомпетентные политики упустили союз с Австрией и Россией, а в 1806 году привели изолированную Пруссию к Йене, не оставив шансов против победителя при Аустерлице. Тогда никто не критиковал политиков, но на офицерский корпус, который пролил всю кровь до Йены и Аустерлица, были вылиты тонны грязи. Прошло сто лет, прежде чем фельдмаршал Кольмар фон дер Гольц смог реабилитировать репутацию офицерского корпуса той эпохи.
В битве при Танненберге в 1410 году великий магистр Тевтонского ордена и одиннадцать из двенадцати рыцарей большого креста были убиты.
Эта закономерность повторяется на протяжении всей [немецкой] истории. Поэтому неудивительно, что немецкий офицерский корпус выработал свой собственный образ мышления. Соответственно, естественный разрыв между бойцом и политиком углубился.
... 20. Опыт Первой мировой войны показал, что к её концу обе стороны разработали методы по преодолению позиционного кризиса, которые позволяли вести наступление в сравнительно высоких темпах при общем превосходстве 1,2:1 для войск Антанты и 1,01:1 для немецких войск. Так как мы анализируем воззрения прежде всего советского военно-политического руководства, то нужно отметить, что этот факт не прошёл мимо его внимания. На основе опыта Первой мировой в СССР была разработана теория глубокой операции, со всей возможной научностью демонстрировавшая достижимость темпов наступления порядка 10 км/сут.
21. Опыт первой мировой войны также продемонстрировал, что в тех случаях, когда Германии удавалось сосредоточить практически все свои силы на Западном фронте (1914 и 1918) союзникам приходилось туго. ... 26. Таким образом, в глазах наблюдателя-1939 вполне возможным выглядит сценарий немецкого наступления через Бельгию, начиная с середины первого года войны, при общем немецком превосходстве 1,2:1 (160 немецких дивизий против 15 британских, 20 бельгийских и 90-100 французских) и темпах наступления 5-10 км/сут. При таких темпах, в предположении, что 50% времени уходит на оперативные паузы, к концу первого года войны глубина продвижения составит 450-900 км. То есть падёт Париж и бОльшая часть северной Франции, с падением оставшейся части в убыстряющихся темпах.
27. Как видим, если конкретную форму падения Франции (удар серпом) предсказать в 1939 году и вправду затруднительно, то сама возможность окончания войны победой Германии в 1940 году выглядит вполне вероятной. Аргументы в пользу такого развития событий никак не слабее аргументов в пользу затяжной войны.
Вообще, аргументы надо записывать. Во-первых, они оттачиваются. Во-вторых, меньше шансов забыть. Вот недавно снова случился обмен репликами по поводу этого тезиса и, слаб человек, пара аргументов не приведены, ибо запамятовались.
2. Когда мы говорим о теории "глубокой операции" в Красной Армии, то мы должны понимать, что "глубокая операция" в 1936 году и "глубокая операция" лета 1939 года, как минимум, обладали разным статусом.
Обычно эту историю загоняют в прокрустово ложе противостояния "танкистов" Тухачевского и ко и "кавалеристов" Ворошилова и Буденного: одних перебили, победили другие, которые и сделали все по своему.
Проблема этого подхода в том, что из ПУ-39 вместе с механизированными войсками исчезла и стратегическая конница, а в 1938 году были расформированы 7 кавдивизий.
( Collapse ) Затем испанская война оказалась позиционной и почему французы в этой ситуации не правы, а правы враги народа? Точных доказательств нет, но вероятность французского влияния явно не нулевая.
Акцентируем внимание на том, что по тому времени позиционная война - это мейнстрим во Франции, Великобритании, то есть в армиях победителях Первой мировой войны, наиболее развитых капиталистических стран. Доктрины Шовино (продвигаемого Петеном) и Лиддел Гартом о преимуществе обороны над наступлением как бы ни большем, чем в Первой мировой войне, являются доминирующими. В этих обстоятельства как раз упор на подвижные соединения, наследующие опыту гражданской войны, в существенной степени кавалерийские, мог представляться анахронизмом, а не современные пехотно-артиллерийские армии, использующие танки для усиления пехоты.
Часто высказываемое мнение, по которому формирование механизированных войск было очевидной необходимостью, является наивный прогрессизмом. На вторую половину 30-х все было не очевидно, нужно было доказывать в трудных дискуссиях.
А насколько на самом деле для тушения пожаров эффективен Бе-200?
Если он эффективен, то почему никто не создал специальный пожарный авиаотряд из нескольких десятков машин и не оказывает услуги по всему миру?
Ну, понятно, сейчас нельзя, с точки зрения Pax Americana пепел должен остаться от этого авиазавода, как и от всех прочих русских.
Но горит-то мир десятилетия и не всегда был тотальный запрет.
Нет постоянного платежеспособного спроса?
P.S. У Калифорнии долговременное соглашение с Канадой на предоставление на пожароопасный период 2 (двух) самолетов CL-415 (берут воды вдвое меньше, чем Бе-200). Канадцы вроде как по доброте душевной еще пару присылают. Плюс сейчас арендуют несколько вертолетов.
В части операции, выродившейся в бои вокруг Крынок:
"Наступление, возможно, достигло кульминации, но была предпринята еще одна попытка форсировать Днепр и атаковать через Крынки. Для этой цели было подготовлено около 55 ракет GMLRS, а также большое количество других огневых средств. Украинские морские пехотинцы, проводившие операцию, атаковали на территории своих старых полигонов и хорошо знали местность. Была надежда, что переброска сил через реку может изменить фланг. Когда переправа была осуществлена, украинским силам удалось закрепиться на восточном берегу, и в течение примерно трех дней была возможность переправить значительное количество войск. Попытки переправы не предпринимались.
Гораздо удобнее перепроверять гипотезы на тех, кого совсем не жалко. Вот у русских не получилось, давайте еще на украинцах проверим. Ок, действительно проблема со снабжением через болота и речки в современных условиях.
К слову, "было подготовлено около 55 ракет GMLRS" - видимо, там они и провалились, после чего ВСУ отказались от них