Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Category:

Что они думают

Помимо ряда достижений в виде создания армии, успехов евроинтеграции, реформ, экономической макростабилизации прослеживаются следующие тенденции изменения взглядов мейнстримных, в смысле промайданных, украинских интеллектуалов:

1. Бедность на десятилетия.
Признание того, что в средне- и даже долгосрочной перспективе процветания Украины не будет.
Первым это уже пару лет как сказал Саакашвили, мол, до уровня 2013 года при нынешних тенденциях развиваться 20 лет. Последнее время про предстоящие десятки лет бедности, то есть в масштабах жизни ныне живущих - навсегда, даже в случае проведения успешных реформ говорят многие.

2. Признание демографической катастрофы.
Осмысляется по-разному, с наличием или нет положительных сторон от массового выезда трудоспособного населения за границу, но сам по себе факт уже не оспаривается.

3. Россия не рухнет.
Если в 2014 году среди этих людей было нормой утверждать, что несколько лет и Запад додавит Россию, Россия рухнет? развалится и тут Украина заживет, сейчас это исчезло.
Да, Россия идет неверным путем и когд-нибудь, конечно, развалится, но ресурсов хватит десятилетия. Россия для Украины - фактор надолго.

4.Конец "весь_мир_с_нами".
Конец абсолютизации идеалистического, то есть на ценностях и идеалах, единства с Западом, которое снимет все проблемы Украины.
У кого-то это трансформировалось в реалистическую область, мол, Запад, США, ЕС, европейские страны - хищники, но надо искать общие и не нарушать их интересы. У кого-то накопились раздражение и злость сначала по отношению к ЕС и европейским соседям, с которомы начались конфликты (Польша, Венгрия, Румыния и пр.), а сейчас постепенно переходит и на США.

5. Публично проговаривается, что люди Донбасса не нужны.
Это, строго говоря, не новость, но до того такая позиция реконструировалась на основании действий украинских властей. Теперь же поводом для публичных высказываний выступает Минский процесс, по которому возможна реинтеграция Донбасса на Украину.
Итак, не так думающие и не так голосующие люди не нужны.

6. Война нужна.
Это опять таки не новость, но последнее время это больше проговаривается открыто.
Война нужна для национальной мобилизации и национального строительства.
Как удачно написали в одном издании "критичен не мир, а устойчивость".

7. В воздухе пахнет чем-то вроде фашизма.
Тут нет четкости в формулировках. Кто-то говорит о черно-белом мышлении и потенциальной диктатуре, кто-то о неофашизме, кто-то об этнонацонализме.
Различие идет по принятию или не принятию этого.

P.S. Кстати, есть хорошее иллюстрирующее интервью Портникова.
Tags: украинская катастрофа
Subscribe

  • (no subject)

    Коллега решил просветить: " Пойми, старик, главная русская опасность - слабый авторитаризм. Мобилизацию такая убогая автократия проводить не в…

  • Обсуждая основоположника

    Интересно, конечно, посмотреть где у Иссерсона слепые пятна. Некоторые вещи тогда было сказать нельзя, поэтому он туда не смотрит; некоторые было…

  • (no subject)

    Нетаньяху - в строгом соответствии с прогнозом выдающегося мыслителя современности - теряет власть. Это история не сугубо израильская, отнюдь.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments

  • (no subject)

    Коллега решил просветить: " Пойми, старик, главная русская опасность - слабый авторитаризм. Мобилизацию такая убогая автократия проводить не в…

  • Обсуждая основоположника

    Интересно, конечно, посмотреть где у Иссерсона слепые пятна. Некоторые вещи тогда было сказать нельзя, поэтому он туда не смотрит; некоторые было…

  • (no subject)

    Нетаньяху - в строгом соответствии с прогнозом выдающегося мыслителя современности - теряет власть. Это история не сугубо израильская, отнюдь.