Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Categories:
Существовало такое явление в начале советской власти, как военспецы. То есть офицерам-генералам Русской императорской армии доверия нет ( это абсолютно оправдано, они эту власть не любят, заговоры и переходы на сторону противника сплошь и рядом), но воевать как-то надо, а для этого нужны военные знания и опыт.

Было найдено решение, функция командира расщепляется на:
- военспеца, который обладает военными знаниями и опытом;
- красного командира, который командует, советуясь с военспецом;
- чекиста, который готов арестовать-расстрелять первых двух при признаках измены или неподчинения, а для того ведет агентурную работу там, где в других обществах ее не ведут;
- комиссара, который проводит линию партии и правительства и контролирует всех вышеуказанных.

При всей внешней странности схемы она прекрасно отработала в Гражданскую войну и в значительной мере обеспечила победу большевиков.

Проблемой стало то, что люди разделились по функциям, у одних превалирует воля, у других знание-опыт, у третих лояльность, у четвертых сознательность и стратегическое видения. Интересно, что, если сначала сам термин "военспец" носил несколько уничижительную коннотацию, то в дальнейшем термин "спецы" в СССР приобрел, напротив, уважительную. "Военспецы" как явление, "как класс", исчезли в 20-х-начале 30-х, видимо, с "Весной" окончательно, но проблема "единоначалия" осталась еще очень надолго. То же касается и роли особых отделов.

Дело касалось не только армии.

Например, после краха СССР, краха советской редактуры-цензуры люди внезапно обнаружили, что мировоззрение творцов (писателей, режиссеров и пр.), их вкус, совесть, в конце-концов, были не их, а советской системы. Вот для некоторых драмой стало мировоззрение братьев Стругацких и даже их вкус, например, диалог с twincat*. Люди мечутся между тем, что "цензуры не было, это клевета" и "при цензуре они лучше писали", придумывают эзотерические объяснения и так далее.

То есть в СССР сначала из-за кадрового голода, а дальше традиционно пошла такая интересная вещь, как работа на очень высоких должностях лиц нелояльных системе, но под контролем-надзором специально обученных людей. Диссидентство, которое на Западе отсекалось на первых уровнях карьеры, тут можно было сохранять чуть не до самого верха.

С одной стороны, исторический опыт сейчас очень помогает, когда нынешние "чекисты" строят системы их нелояльных элементов. С другой, если традиционно совесть, воля, знания и лояльность системе не слиты воедино, а воспроизводятся на разных людях, то в стране проблема с действующим субъектом.

* Он потом перенес в обсуждение свой блог.
Tags: игры разума
Subscribe

  • Об одном и том же с разных сторон

    Путин говорит об этом с сожалением, Портников повизгивает от восторга, но украинская политическая система построена именно так. На голосах…

  • (без темы)

    Игорь Гужва: 1. Рассуждения о том, что этот санкционный список составлялся на Банковой и в интересах Порошенко являются попыткой оппозиционеров,…

  • (без темы)

    Надо не забывать, что этот режим на Украине приведен к власти в том числе и немцами. Все, и немцы в том числе, знают о существовании…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments

  • Об одном и том же с разных сторон

    Путин говорит об этом с сожалением, Портников повизгивает от восторга, но украинская политическая система построена именно так. На голосах…

  • (без темы)

    Игорь Гужва: 1. Рассуждения о том, что этот санкционный список составлялся на Банковой и в интересах Порошенко являются попыткой оппозиционеров,…

  • (без темы)

    Надо не забывать, что этот режим на Украине приведен к власти в том числе и немцами. Все, и немцы в том числе, знают о существовании…