Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Category:

Проблемы поддержания баланса сил

gwalch_rhudd нашел и перевел высказывание Тейлора:



"МАЙСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"-1940: МНЕНИЕ ТЕЙЛОРА

"...Гитлер знал, что его восточная граница в безопасности. Только семь немецких дивизий были оставлены на востоке, когда Германия атаковала Бельгию, Нидерланды и Францию, и две из них были переброшены на запад в ходе кампании. В этом заключалась главная ошибка Сталина (Stalin's crowning blunder). Он намеревался поддерживать баланс между Германией и западными державами. Он был не в том положении, чтобы это делать. Пока немецкие армии мчались к тотальной победе во Франции, в Кремле пришли в ужас. Маршал Шапошников, начальник Генерального Штаба Красной Армии, настаивал на том, что Советская Россия должна начать мобилизацию и вмешаться во имя мира. Это было невозможно. Когда РККА мобилизовалась бы, было бы слишком поздно, если она вообще была в состоянии наступать. Не оставалось ничего, кроме как продолжать выражать уверенность в немецкой добропорядочности"

A.J.P. Taylor, сборник Struggles for Surpemacy, эссе The False Alliance, p.288



1. Откуда Тейлор это взял и до какой степени это соответствует действительности - неизвестно, ссылок нет. Вообще Шапошников в этом смысле личность мифологическая, все его гениальные предложения, идеи и решения мы знаем в лучшем случае из вторых рук, от учеников и поклонников, или вот как сейчас - неизвестно откуда. Так что было или нет, если было, то Шапошников ли является носителем этой идеи - неизвестно.

2. В принципе, такие - о необходимости срочно вмешаться на стороне англо-французской коалиции - мнения должны были быть. Ближайшая аналогия - поспешное наступление в августе 1914 года в Восточную Пруссию - рассматривалась в популярной "Стратегии" Свечина абсолютно положительно даже не смотря на последовавшее поражение. Срыв немецкой стратегии сокрушения Франции оправдывал все. Так что пропаганда пропагандой, фобии фобиями, но должны были быть люди, которые могли складывать дважды два.

3. Политически при этом при игре в баланс сил всегда существует проблема того, что "балансировать" игрока, а в данном случае воевать ни с кем нибудь, а с Германией, нужно без выказывания этим игроком враждебности, да еще и часто в пользу вчерашних противников. То есть буквально только что готовились отбивать удар англо-французской коалиции по кавказским нефтепромыслам, а сегодня вновь спасаем Париж и уже атакуем Германию, которая выполняет все свои обязательства перед СССР. То, что выполняет пока, а при смене соотношения сил все изменится - это нужно быть уверенным, что агрессивные намерения определяются возможностями. А если нет - проблема. И это же касается даже таких мастеров игры в баланс как британцев.



"... Стало почти что историческим трюизмом определять политику Англии как поддержание (европейского) равновесия, посредством чего она бросала свое влияние то на одну, то на другую чашу весов, но всегда на ту сторону, которая противостояла политической гегемонии сильнейшей в данное время державы или группы держав. Применяя это общее правило к частному случаю (здесь и далее подчеркивание в цитате сделаны J.G.), следует попытаться установить, является ли в данное время какая-либо могущественная и честолюбивая держава естественно и неизбежно враждебной Англии; положение Германии в настоящее время, пожалуй, подходит под это определение. Исследование такого рода должно заняться вопросом, действительно ли Германия стремится к политической гегемонии в целях осуществления чисто германских планов экспансии и установления преобладания Германии в международной политике за счет других народов и в ущерб (их интересам)..."

Меморандум сэра Эйр Кроу "О взаимодействии Англии с Францией и Германией", 01 января 1907 года.



Смотрите, первое предложение говорит о балансе сил, то есть только о возможностях Германии, а дальше, идет сразу о намерениях Германии, которые якобы нужно установить, чтобы начать играть в баланс.
Tags: Шапошников, альтернативки, баланс сил, май 1940 года
Subscribe

  • (no subject)

    Откуда берутся идеи, что революции 1917 года - это потому что военные поражения и железнодорожный кризис, а СССР развалился, потому что обанкротился?…

  • (no subject)

    21 октября 1956 г. Сегодня утром мне в кабинет позвонил французский военный атташе. Он хотел прояснить ситуацию в отношении нашего запроса об…

  • Василий Кашин. Почему Китай не откажется от притязаний на Тайвань,

    ... а США – от поддержки острова «Да, у нас есть обязательства сделать это». Так президент Джо Байден ответил на вопрос о том, станет ли Америка…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 134 comments

  • (no subject)

    Откуда берутся идеи, что революции 1917 года - это потому что военные поражения и железнодорожный кризис, а СССР развалился, потому что обанкротился?…

  • (no subject)

    21 октября 1956 г. Сегодня утром мне в кабинет позвонил французский военный атташе. Он хотел прояснить ситуацию в отношении нашего запроса об…

  • Василий Кашин. Почему Китай не откажется от притязаний на Тайвань,

    ... а США – от поддержки острова «Да, у нас есть обязательства сделать это». Так президент Джо Байден ответил на вопрос о том, станет ли Америка…