Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Categories:

Стратегический контекст убийства Сулеймани


Иранские прокси, карта взята в ТК Ватфор

Вот на видео люди обсуждают заявления начальника Генштаба ЦАХАЛ Авива Кохави на конференции в Междисциплинарном Центре Герцлии в конце декабря 2019 года и активно не понимают, что и зачем он сказал. Педалируется слова о том, что может быть угроза тылу и иранские ракеты начнут падать на израильские города. А меж тем это просто одно из высказываний* генерала и не самое интересное.

Есть и более интересная часть:

“Иран изменил свою политику в последний год. Он стал куда более агрессивным и атакует преимущественно государства Залива. Нет реакции, нет возмездия и нет сдерживания против тех акций, которые предприняли иранцы... С другой стороны, они многократно пытались действовать и против нас, они изменили политику и в отношении нас - но мы отвечаем, и мы продолжим отвечать. Несмотря на это мы понимаем, что те, кто находится к востоку от нас сделали свой выбор - и не отвечают".

Если не учитывать эвфемизмы типа "мы отвечаем", это что-то вроде советского "контрудара по белофиннам в 1939 году", а смотреть в суть, то картинка будет такой, что персы за год убрали с поля боя монархии Залива с их прокси и высокотехнологичными военными возможностями. К слову, у КСА и ОАЭ свыше четырехста относительно современных ударных самолетов и были значительные закупки ВТО. Израильские эксперты на саудовскую авиацию рассчитывали.

А что за этот год произошло? А произошла та самая эффектная демонстрация неядерного сдерживания, за которую Иран получил престижный приз на лучшую военную стратегию в 2019 году. Тут саудиты как-то резко осознали, что навоевались, что и привело НГШ ЦАХАЛ к горестной констатации сего факта.

Но при этом он ожидает "ограниченной конфронтации с Ираном", то есть резкого всплеска эскалации, что приведет к угрозе тыла Израиля. То есть к тому, к чему не приводила ситуация сотен израильских ударов по Сирии и Ираку за последние годы. Далее он обрисовывает цели: не дать укрепиться иранцам здесь, то есть на границе с Израилем "или даже на севере Ирака. Сегодня Иран - наш непосредственный враг".

И вот совпадение - в течение недели ситуация эскалировала до американских ударов по командованию Кудс.

На самом деле, конечно, операция готовилась давно, о чем НГШ ЦАХАЛ не мог не знать просто по должности.

Теперь смотрим, что именно потребовал Трамп от Ирана после убийства генерала Сулеймани с группой офицеров (с 2.47):



Он требует прекратить использовать иранских прокси в окружающих странах для их "дестабилизации", то есть проще - сдать все влияние в окружающих странах. Это опять таки соответствует военным целям Израиля как их обозначил НГШ ЦАХАЛ.

До какой степени цели США и Израиля действительно ограничены вытеснением с его периферии Ирана - еще тот вопрос. Сомнительно. Но, в общем, очевидно, что уход иранских прокси со спорных территорий как минимум означает возвращение туда чужих прокси. А в прошлой итерации чужие прокси это были, например, Аль-Каеда и ИГИЛ.

* Полного выступления на русском нет, отрывки вот: https://mignews.com/news/politic/251219_132327_03322.html

В числе прочего там есть апология ХАМАС: "Террористическая организация ХАМАС в последние годы была сфокусирована на одной центральной цели - улучшении экономического состояния Газы. Мы прошли через стабильное лето, было очень немного пожаров, множество других феноменов, с которыми мы сталкивались ранее - под нашим контролем. Стремление ХАМАСа - не допустить ухудшения, и этому мешал только Исламский джихад и специфически Баха Абу аль-Ата. Он регулярно организовывал террористические атаки. 90% атак в прошлом году было делом его рук... ХАМАС уклонялся от войны с Исламским джихадом - и это за него сделали мы. Сегодня существует возможность, потому что ХАМАС может диктовать агенду, курс событий в Газе, и нам сегодня помогают египтяне. В ответ на улучшение безопасности в районе границы мы будем наращивать объемы помощи Газе”.

Ручные исламисты. Да, у Израиля есть ручные исламисты, если кто еще не знал.


P.S. Будем раздваиваться: https://t.me/jim_garrison
Tags: the missiles of january, Израиль, Иран, военная стратегия, стратеги
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • (no subject)

    Пара записей из дневника английского посла во Франции Френсиса Берти. 19 февраля 1918 года: "Несколько слов о парламентской фракции Лейбористской…

  • К годовщине Приказа НКВД СССР от 30 июля 1937 года

    Юрий Пашолок. Кочующая гаубица по-советски. "... вариант с 76-мм пушкой стал обозначаться как СУ-5-1, вариант со 122-мм гаубицей стал СУ-5-2, а…

  • (no subject)

    К посту. В принципе, читать Бивора не особо осмысленное занятие, но если уж, то за некоторые моменты глаз цепляется. Он пишет, что 1944 году…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments

Recent Posts from This Journal

  • (no subject)

    Пара записей из дневника английского посла во Франции Френсиса Берти. 19 февраля 1918 года: "Несколько слов о парламентской фракции Лейбористской…

  • К годовщине Приказа НКВД СССР от 30 июля 1937 года

    Юрий Пашолок. Кочующая гаубица по-советски. "... вариант с 76-мм пушкой стал обозначаться как СУ-5-1, вариант со 122-мм гаубицей стал СУ-5-2, а…

  • (no subject)

    К посту. В принципе, читать Бивора не особо осмысленное занятие, но если уж, то за некоторые моменты глаз цепляется. Он пишет, что 1944 году…