Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Categories:

Трамп vs Грета



Не все понимают, что именно и чему противостоит в публичном столкновении Дональда Трампа и Греты Тунберг, зато много малоосмысленного юмора. Вот ниже фрагменты двух нашумевших выступлений Греты (в ООН в 2019 году на саммите по климатическим изменениям и в Давосе в 2020 году) и одного выступления Трампа (Давос-2020).

Read more...Collapse )
---
---

Очевидно, что это большая полемика, столкновение больших нарративов.

Один - это антипросвещенческий нарратив "Римского клуба" с его апелляцией к "устойчивому развитию", воплощающему мальтузианство, нарратив, не верящий в творческие способности человека справиться со всеми проблемами; природа, в которую в идеале вообще не надо вмешиваться. Прекращение экономического роста. В пределе надо резко сокращать население Земли.

Второй - декларирует классический капитализм (что, конечно, фикция в силу огромной роли современного государства), модерн, Ренессанс и Просвещение, "природа не храм, а мастерская" (например, проблема с лесами - посадим триллион деревьев, вообще не вопрос), безграничная вера в творческие способности человека в рамках научно-технического прогресса.

P.S. К чему был ближе советский проект с его доктринальным антимальтузианством, научно-техническим оптимизмом вплоть до проектов по "повороту сибирских рек", в общем-то, очевидно. Но теперь, да, трамписты оппонентов ругательски ругают социалистами, а Илларионов вон пишет о планах гретинизма, нацеленных на превращение планеты в нечто среднее между Аушвицем и Гулагом.
Tags: устойчивое развитие, экологическое движение
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 101 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →