Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Товарищ представляется как юрист со специализацией в штатовской уголовной практике. Говорит по делу Стросс-Кана:
"К моменту ареста (примерно 16:30 в субботу) у полиции было вполне достаточно оснований для ареста по американским нормам (под сводным названием probable cause) -- заявление горничной, не являющееся очевидным бредом, плюс подтверждение администрации отеля о нахождении DSK и горничной в одно время в одном месте."
Отсель. 
 
Иногда приходится говорить людям о том, что по ряду параметров отечественное уголовное преследование и правосудие серьезно превосходит запад (по другим может уступать, само собой) и тогда люди часто начинают вести себя неадекватно, ну как будто я доказываю, что земля на трех китах стоит.

Вот, пожалуйста, пример. Если примерно так же в России начнут относиться к основаниям для ареста по делам по изнасилованиям, то это будет по людским потерям примерно равноценно появлению новой горячей точки, с засадами и обстрелами колонн.

А вот как по мнрению того же человека должно было бы развиваться дело нормально (ибо поведение прокуроров по потоплению потерпевшей ненормально) :
"Контрольным образцом будет какой-нибудь командированный успешный и крутой upper-middle вице-президент процветающей и щедрой фингальской бурильно-сверлильной корпорации в этом номере (за $2000 в день вроде бы многовато, пусть за $1500, на мой неискушенный в отелях взгляд такое вполне возможно). И начинаются события вполне обычно и нормально.

Суббота, день первый, взрыв, администратор, звонок, полиция, беседа с ней, беседа с администратором, по key cards оба в это время в этом номере, для ареста достаточно, звонок, аэропорт, арест, его молчание, rape kit на экспертизу, беседа с ней в полиции/прокуратуре, ее показания под присягой перед grand jury в присутствие прокурора, его ДНК в номере, битва за меру пресечения (залог, сдача паспорта, домашний арест), пятница, день седьмой, и прокуратура видит, что все хорошо.* И все, как минимум, четыре источника ее истории ((1) отчет полиции о ее словах, (2) отчет полиции о словах администратора, (3) ее слова в полиции/прокуратуре, (4) ее слова перед grand jury) совпадают достаточно хорошо.

В этот момент прокуратура в раю, в том смысле, что лучше быть не может и важно не сделать хуже.

Что прокуратура обычно делает для этого с опорой всего, с нежным, драгоценным, единственным, неповторимым свидетелем. Само собой, говорят ей: ты -- герой, теперь изо всех сил постарайся ничего не забыть из отлично четырежды тобой рассказанной кошмарной истории, ну и следи за здоровьем, веди себя хорошо, у тебя уже есть лоер (чьи интересы хоть и не совпадают с нашими, но довольно сходны) -- отлично, слушайся его, говори с незнакомыми дядями только через него, в случае чего звони немедленно, гуд бай, увидимся перед судом, сейчас тебя отвезем домой на полицейской машине.

В этот момент у прокуратуры максимум карт, больше быть не может, неоткуда взяться просто. Они идут к лоеру фингальца, выкладывают перед ним эти карты (протоколы ее показаний и ДНК) и говорят: plea bargain или вы все это услышите в суде. Причем каждый день, проведенный фингальцем в клетке (вместо "в клетке" для ДСК читайте "где-либо кроме Парижа") убавляет его моральные силы".
Отсель.

Чтоб было понятно - это состязательный процесс, то прогрессивное новшество, которое нам принесли реформы. Чем отливается от реакционного инквизиционного - тем, что никого к чертям вообще не интересует, виновен обвиняемый или нет в совершении преступления, интересует то, что можно доказать. Дух этого легко виден в приведенной цитате. Прокуратура в раю, хотя у нее вообще ничего нет кроме слов жертвы. Попытка до чего-то докапаться вызывает удивление, мол, зачем? Есть тут, конечно, что-то от конвейера, который следствие напоминает и здесь тоже, но все-таки правила резко несколько определенным образом.
Вполне возможно, что человек рассуждает, не владея информацией и практикой по делам по изнасилованиям, но дух передан просто замечательно.
Tags: дело Стросс-Кана, процессы, сексуальные преступления
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment