"Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина".

Спасибо авторам и "организатору и вдохновителю" Сирджонсу за огромный объем документов.

Вместе с тем понял смысл замечаний Дмитрия Козырева об отсутствии внутренней критики документов. Он в значительной мере прав.

Опять же страннаманера авторов писать в полемически-истерическом ключе; попытка побить, так сказать,Резуна на его поле вызывает недоумение. Ну, или это издержки преимущественно форумно-жжешного общения, когда в иную сферу переносится явно там ненужное.

В плане идей авторы едут на багаже Исаева, на живую нитку соединяя его тезисы с содержанием документов, и, в этом смысле, не развивают собственных. С системностью изложения, с доказываением своих тезисов есть определенные сложности.

К примеру, глава про Францию - 1940 ничего особо не доказывает и тезисов авторов толком не иллюстрирует, за исключением разве что ситуации с "французскими КВ".

Это все не к тому что книга плоха, а ктому что ожидалось несколько большее.

Это про недостатки, которые, будем надеяться будут устранены в последующих изданиях.

Достоинства заключаются в том, что нарисован пусть и контурный, но срез действительности- развития бронетанковых войск РККА от идеи до воплощения, от образцов танков до создания механизированных соединений и их гибели. Очень интересно.

Upd. Да, при всем том книга обязательна к прочтению.

Upd.2. Не читал ругательную рецензию http://lord-auditor.livejournal.com/20287.html пока не прочитал книгу. Прочитал. Довольно смешной уровень совпадений.

Posted via LiveJournal app for iPad.