Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Categories:

Истина, демократия и эпистемологический кризис


Если у нас нет возможности отделить истину от лжи, то очевидно, что рынок идей не работает. И очевидно, что наша демократия не работает. Мы входим в эпистемологический кризис

Б. Обама в интервью Тhe Аtlantic


Твиттер, наконец, навсегда забанил Трампа, это символическое событие на фоне того, что технологические гиганты приступили к цензурированию* контента.

И тут приходит новость, что "республиканская" соцсеть Parler получила требование от Apple о лучшем модерировании, то будет исключена из app store. Как видим, с реализацией гениальной идеи перебежать на Parler после того, как технологические гиганты начнут зачищать от conservatives и far-right extremists соцсети и мессенджеры, могут быть некоторые сложности. Тут же только начни, остановиться сложно, а возможностей для контроля и пресечения всего неблагожелательного современность предоставляет массу.

Видимо, краем этой войны может задеть и Телеграм, если туда эти самые conservatives и far-right extremists ломанутся. Может ли американское правительство технически убить Телеграм? У российского не получилось, но возможности несопоставимы.

Узкие группы активистов найдут, конечно, способы работы с соцсетями и мессенджерами, а вот широкие массы - вопрос. Если кто-то думает, что это результат захвата Капитолия или хотя бы непризнания Трампом результатов выборов, то нет.

Еще в ноябре в приведенном большом интервью Обама объявил эпистемологический кризис. Было прямо указано, что на технологические гиганты первая поправка не распространяется и они должны пресекать распространение теорий заговора, которые распространяют правые. Началось же все это - по Обаме - с Лимбо Раша, Сары Пейлин, FOX, привело к Tea Party, продолжилось со свидетельством о рождении Обамы, ну, и пришло к текущему состоянию.

Какое-то время назад еще одну статью об эпистемологическом кризисе опубликовала The New York Times (перевод, оригинал).

В связи с давешним захватом Капитолия и попытками республиканцев отползти от токсичного Трампа в Твиттере развернуто выступил влиятельный сотрудник администрации Обамы Бен Родс. Чтобы всерьез относиться к демократии, должна существовать глубокая приверженность истине, которая отделена от идеологии или от законных различий в таких вещах, как размер правительства, эффективность регулирования или проведение внешней политики. Отправная точка для восстановления ощущения объективной реальности, от которой зависит демократия и которая может быть основой для реальных дебатов и компромиссов состоит в том, чтобы республиканские лидеры признали:

1. Барак Обама родился в США.
2. Россия вмешалась в выборы 2016 года, чтобы помочь Дональду Трампу.
3. Джо Байден не вмешивался в украинскую политику, чтобы помочь своему сыну.
4. Нет клики торговцев детьми, которые бы хоть как-то управляли миром.
5. Изменение климата реально, это экзистенциальный кризис, и он вызван людьми.
6. Этот COVID убивает сотни тысяч американцев, ношение масок и социальное дистанцирование спасает, вакцины - это часть ответа, и что те, кто говорит вам обратное, ошибаются.
7. Структурный расизм реален. Черные или мусульмане, захватывающие Капитолий, были бы встречены насилием, и им никогда не разрешили бы входить и выходить с такой легкостью.

Ben Rhodes


Как к этому всему относиться?

При всем том, что есть правые теории заговора, но есть и мейнстримные или левые. Кризис, называть ли его эпистемологическим по Обаме или еще как-то, был предметно явлен еще четыре года назад.

Проблема заключается в том, что цензурирование убивает саму идею демократии и республики, идею о том, что гражданин способен сам сделать правильный выбор из нескольких представленных точек зрения. Шалишь, говорят теперь, человек поддается теориям заговора, значит его надо от них отгородить. Не от всех, конечно. От чужих.

И все мы помним, чем кончилась античная эпоха постправды, то есть софистики.

* Продавливаемая сейчас точка зрения, что запрет на определенный контент частными компаниями - не цензура, носит откровенно издевательский характер в части технологических гигантов.
Tags: эпистемологический кризис
Subscribe

  • NOURIEL ROUBIN. IНазревающий стагфляционный долговой кризис

    НЬЮ-ЙОРК – В апреле я предупреждал, что нынешняя крайне мягкая монетарная и бюджетная политика в сочетании с рядом негативных шоков на стороне…

  • (no subject)

    Нуриэль Рубини: ... Рынки активов продолжают пениться (если не откровенно пузыриться), потому что их подпитывает супермягкая монетарная политика.…

  • (no subject)

    Прогноз: ... Рыночный госдолг США во втором квартале 2020 может вырасти на 3 трлн долл в соответствии с планами чистых размещений Казначейства США.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 106 comments

  • NOURIEL ROUBIN. IНазревающий стагфляционный долговой кризис

    НЬЮ-ЙОРК – В апреле я предупреждал, что нынешняя крайне мягкая монетарная и бюджетная политика в сочетании с рядом негативных шоков на стороне…

  • (no subject)

    Нуриэль Рубини: ... Рынки активов продолжают пениться (если не откровенно пузыриться), потому что их подпитывает супермягкая монетарная политика.…

  • (no subject)

    Прогноз: ... Рыночный госдолг США во втором квартале 2020 может вырасти на 3 трлн долл в соответствии с планами чистых размещений Казначейства США.…