Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Category:
*в связи с несостоявшимся назначением Matthew Rojansky*

У коллег, противопоставляющих понятия "понимающий Путина" и "конструктивно-настроенный", мол, он не "понимающий Путина", не путинист, не "голубь", а просто умный, Россию не любит, но "конструктивный" - базовое непонимание соответствующего дискурса.

Термин "понимающий Путина" был изобретен для социальной стигматизации как раз для тех, кто был "конструктивно-настроен". Это ведь не те, кто говорил, что Путин прав на Украине, нет, ан масс они утверждали, что Путин не прав. Однако они утверждали, что у Путина были те или иные основания для нехороших действий. Они в этом смысле понимали Путина и отказывались считать, что он делает Зло просто потому, что он сам олицетворение Зла.
Subscribe

  • (no subject)

    Сколько психологов нужно, чтобы вкрутить лампочку? Достаточно одного, но лампочка должна хотеть измениться. --- Сколько кальвинистов нужно, чтобы…

  • (no subject)

    Байка от vladimir000: По легенде, когда Кантарович обсуждал с видными госплановскими чиновниками перспективы новых методов…

  • (no subject)

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

  • (no subject)

    Сколько психологов нужно, чтобы вкрутить лампочку? Достаточно одного, но лампочка должна хотеть измениться. --- Сколько кальвинистов нужно, чтобы…

  • (no subject)

    Байка от vladimir000: По легенде, когда Кантарович обсуждал с видными госплановскими чиновниками перспективы новых методов…

  • (no subject)