June 17th, 2011

О "небольшом боеспособном ресурсе" и институтах

Конечно, это категорически неправильно судить о взглядах человека по подобранным таким исследователем как Илларионов цитатах, но насколько я помню его последнюю публичную лекцию, этот аспект взглядов Гайдара отражен более - менее адекватно. Итак, цитаты из книги Егора Гайдара "Смуты и институты":

Collapse )

Вообще-то "радикальная деинстуциализация", которую он датирует 1917-1921 годами, началась значительно раньше. Да, революцию 1905-1907 годов армия подавила, но сам факт массового применения армии против своего населения означает крах институтов. Есть подозрение, что Гайдар, что такое институты не совсем в этой связи понимал. Хотя, впрочем, для радикального монетариста признание главной причиной отечественных катастроф именно "деинституциализации" сам по себе большой прогресс.
Что есть институт - это системная связь идей, норм и практики (т.е. действий людей). С чем связана радикальная "деинстуциализация" начала ХХ века? С тем, что начали уходить идеи, на которых держалась самодержавная монархия. Вообще это хорошо видно по поколениям: по мере того, как вместе с поколениями уходила религиозность, все труднее и труднее Россия переживала революционные кризисы. Для победы над нечаевщиной и десятилетней паузы в терроре хватило романа Достоевского (т.е. на уровне идей), народовольцев подавила объединившаяся аристократия на уровне спецопераций, а вот революционное движение, начавшееся начиная с 1902 года, и идеологически и террористически обыграло власть и в революции только армия смогла переломить ситуацию. В 1917 году же уже и армия перешла на сторону революции. Почему не оказывается готового стрелять батальона? Потому что кончаются люди считающие нечто стоящим того, чтобы ради него убивать. Если идеи не воспроизводятся, не доказывают ежесекундно, что жить нужно только ним, то рано или поздно физически вымирают приверженцы этих идей, другие переходят к иным идеям. Разница между 1906 и 1916 годами состоит помимо всего прочего в том, что умные реакционные старики вроде Дурново поумирали или стали старше десять лет как Горемыкин, опереться стало не на кого.

Как в связи с этим можно "не допустить" новую "радикальную деинституциализацию" - совсем не понятно, что Гайдар имел в виду. По большому счету наш социум, если его можно так назвать, лишь с большой долей условности институциализирован. Да, есть какие-то правила, но большая часть считает их временными и долгосрочной перспективе они никого не устраивают.

(no subject)

"Нам говорят: вы хотите смоленскую цену на газ - тогда вступайте в состав России. Я говорю: нет, мы будем платить по 250 долларов", - сказал глава государства.

Обращаясь к журналистам, он добавил: "Я же понимаю, что вы не хотите быть ни в составе России, ни в Евросоюзе на принципах прибалтийских государств. И я этого не хочу".

"Мы выбрали такой путь. Есть другой путь? Идите, но без меня", - заключил лидер республики.

Отсель.

Не первый раз отказывается. Не первый раз и предлагают.

Upd. Кстати. Если верна цитата, то в составе России быть вообще не хочется, а в составе Евросоюза не хочется "на принципах прибалтийских государств", т.е. на других принципах хочется.