?
?
LiveJournal
  • Find more
    • Your 2020 in LJ
    • Communities
    • RSS Reader
  • Shop
  • 🎉 LJ is 22
  • Help
  • Login
  • Join free Join
  • English (en)
    • English (en)
    • Русский (ru)
    • Українська (uk)
    • Français (fr)
    • Português (pt)
    • español (es)
    • Deutsch (de)
    • Italiano (it)
    • Беларуская (be)
jim_garrison —
Subscribe
LiveJournal

Log in

No account? Create an account
Forgot password
Facebook Twitter Google RAMBLER&Co ID

By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement

No account? Create an account

Размышления с обвинительным уклоном

  • Recent Entries
  • Friends
  • Profile
  • Archive
  • Tags
  • Categories
  • Memories
← →
13th
  • 09:51 pm (no subject) - 11 comments
14th
  • 12:32 am Современный российский "феодализм". ч.1. - 1 comment
15th
  • 06:12 am (no subject) - 3 comments
  • 06:34 pm (no subject) - 1 comment
17th
  • 03:10 am (no subject) - 32 comments
19th
  • 04:44 am (no subject) - 4 comments
22nd
  • 02:32 am (no subject)
  • 05:51 am (no subject) - 3 comments
27th
  • 06:48 am Забавно - 1 comment
29th
  • 04:59 pm Случайно открытая книга.
Collapse

Calendar

Apr 2021
S M T W T F S
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Tags

  • Аллисон
  • Василий Кашин
  • Вторая мировая война
  • Евромайдан
  • ЖЖ
  • КНДР
  • Карибский кризис
  • СЯС
  • афоризмы
  • видео
  • военная стратегия
  • война на Украине
  • вооружение
  • выборы-выборы
  • документы
  • игры разума
  • идеология
  • интернет-жизнь
  • кино
  • книги
  • кризис ЕС
  • методология
  • мировой экономический кризис
  • музыка
  • наркотраффик
  • наука
  • политика
  • политические технологии
  • президентские выборы в США 2016
  • прогноз
  • пропаганда
  • процессы
  • разведка
  • сдерживание Китая
  • сериалы
  • сирийская война
  • социальные науки
  • ссылки
  • стратеги
  • стратегия
  • стратегия напряженности
  • теракты
  • украинская катастрофа
  • украинская проблема
  • украинский кризис
  • холодная война 2.0
  • экономика евромайдана
  • элита
  • юмор
  • ядерное сдерживание
  • ...

Categories

  • 18+
  • it
  • авиация
  • авто
  • армия
  • архитектура
  • беларусь
  • город
  • дети
  • еда
  • животные
  • здоровье
  • знаменитости
  • игры
  • искусство
  • история
  • кино
  • корабли
  • коронавирус
  • космос
  • криминал
  • литература
  • лытдыбр
  • медицина
  • музыка
  • наука
  • образование
  • общество
  • отношения
  • политика
  • праздники
  • производство
  • происшествия
  • психология
  • путешествия
  • религия
  • россия
  • семья
  • спорт
  • ссср
  • техника
  • технологии
  • фантастика
  • философия
  • финансы
  • эзотерика
  • экология
  • экономика
  • энергетика
  • юмор
  • ...

Comments

  • jim_garrison
    17 Apr 2021, 19:11
    (no subject)
    " Тут у меня, конечно терминологический ляп. 10-40 км в сутки это ни разу не подвижность, которая "способность", то есть потенциальна, а актуальные темпы наступления / продвижения в ходе операции."…
  • jim_garrison
    17 Apr 2021, 18:30
    Все суть приоритеты
    " отказ от шерманов это тоже сложно. и кто так ставил вопрос?"
    ---
    Естественно, никто. По крайней мере мы, об этом не знаем. Для того, чтобы этим вопросом задаться, нужно иметь другую концепцию…
  • industry_county
    17 Apr 2021, 12:16
    Все суть приоритеты
    Бронетанковое управление оценивало очень высоко и настаивало на закупках. Например, это танки "Шерман" и "Валентайн", которые были названы вообще безупречными

    Это не совсем так и не так))…
  • fat_yankey
    17 Apr 2021, 12:00
    (no subject)
    >Во второй.

    Нет. Ну точнее, Бабаджанян говорит об этих подвижностях, но не вводит сколь нибудь строгих определений, и говорит совсем в другом тоне.

    Вот Бабаджанян: - при действии танков на поле…
  • paul_atrydes
    16 Apr 2021, 21:17
    (no subject)
    >В какой из этих книжек дано определение тактической, оперативно-тактической и стратегической подвижности танков?

    Во второй.

    >Это скорее рекомендованное чтение, чем использованные источники.

    Нет.

Search