August 29th, 2012

Почему ст.282 УК РФ надо отменить.

Жизнь социума устроена таким образом, что запрет на высказывание каких-либо идей, даже и самых людоедских, не приводит к исчезновению этих идей. Запрет, с жесткими санкциями, приводит к формированию аппарата контроля, который имеет интенцию на связь с тайной полицией. Это в свою очередь приводит к формированию закрытых сообществ, внутри которых эти идеи обсуждаются и радикализуются. Участники этих сообществ разрешают себе право на ложь. Внутри сообщества говорится то, что думается, вовне то, что требует социум. Эта штука морально совсем не бесплатная, сообщества трансформррутся в секты, ненавидящие социум. Социум реагирует созданием разного рода инквизиционных структур, которые более или менее успешно выжигают ереси.  Неизбежным следствие является критическое понижение качества интеллектуального процесса, ибо с одной стороны часть тем табуирована, ну а сектанты в силу соответствующего мироощущения мало к ней способны в принципе. 
Совершенно не исключен вариант, когда ересь распространяется по закрытым каналам коммуникации элит и достигает центра системы.
Все это мы наблюдали совсем недавно - механику раскрыл А.Н. Яковлев. Любопытно, что в самом начале Перестройки вышла книга (кстати, он вспоминал, как Горбачев представил его Хонеккеру, как биографа Тельмана) Парнова "Трон Люцифера", с апологией сектантского мироощущения (любопытно еще, что Яковлев будучи идеологическом отедел ЦК в свое время дал по голове Парнову заодно со Стругацкими).
Вот, кстати, забавная иллюстрация сектантского мировоззрения:



Это из великолепного и жутко подрывного перестроечного фильма "Князь Удача Андреевич".

У нас, однако, ситуация сегодня другая, и т.е. по резиновой ст. 282 УК РФ (и еще более резиновой практике) можно возбудить дело в отношении практически кого угодно, но при этом происходит это относительно редко. Обычно по ней выборочно репрессировали русских националистов, реже исламских фундаменталистов. При том что Латынина, Проханов и куча прочих хозяев дискурса регулярно говорят массу вещей, за которые по закону должны были бы быть привлечены к уголовной ответственности. Однако эта статья используется в строго политических целях, одни политические направления поддерживаются, другие нет.

Кстати это сыграло на Путина этой зимой. Если бы белоленточные вожди и фронтмены возникли ниоткуда, а la диссиденты и Межрегиональная депутатская группа, то то это был бы один разговор. Однако ж они были хорошо известны и именно под   это и удалось как-то мобилизовать противоположный лагерь.

Так вот ст. 282 УК РФ хорошо бы отменить, ибо закон должен быть един для всех. Спасать индивидуально одного фигуранта по тому критерию, что он свой - столь же аморально, как и выборочно сажать.