August 17th, 2013

(no subject)

Третьяков выложил.



Беловежья еще нет, но все уже обсуждают смерть СССР как реальность, как жить в условиях краха.

Старовойтова. Всколыхнулись уже несколько подзабытые чувства: распад СССР - результат объективных процессов (нечего строить теории заговора, ни при чем ЦК или кто-то еще), хомо советикус, суверенизация ингушей и балкарцев, смиритесь с ядерным оружием у республик.
С балкарцами (лидеров их тогдашнего национального возрождения я знаю лично) нам откровенно повезло - люди оказались мирные, а вот осетино-ингушская резня уже на совести (или что там у нее вместо совести было) мадам.

Станкевич сказал пару любопытных вещей.
Во-первых, о новой идентичности в новообразованных государствах. Типа того, что невозможно построить новое государство несколькими друзьями, захватив десяток автоматов. Как показало время - государство построить так нельзя, а вот уйти в пучину трайбализации - вполне.
Во-вторых, он говорил о том, что сейчас бандитские (равно национально-освободительные движения) в регионах России давить нельзя, они на подъеме, а вот когда они выдохнутся, мы их и подавим. А пока пусть делают, чего захотят, вот только оружие отдавать не будем. Волгин с его "там же люди!" повергнут аргументом, что "мы выбираем не между хорошим и плохим, а между плохим, очень плохим и страшным".

Максимов, редактор "Континента", явно выражал поговорку "за что боролись, на то и напоролись". ОН говорит о безумии всех присутствующих, ибо рушится государство, грядет тотальная резня из-за границ, а все тут тихо и интеллигентно что-то говорят о мелочах. Если (кивает на Старовойтову) требовали, чтобы Карабах ушел к Армении, если проговаривалось право на государственные анклавы, то почему это не применимо к русским? Двойные стандарты. Остановить катастрофу можно только силой.

С позиции сегодняшнего дня хорошо видно, что есть шулер (Старовойтова), а у других просто нет языка для описания процессов. Старовойтова достает марксистскую фишку с объективностью исторических процессов и ни у кого нечем возразить на уровне философии истории. В языке у людей есть слова политик, народ, люди, но их никак не достаточно, для описания ситуации. Нет в языке элитных групп (элит), центров сил и никто не в состоянии сказать, кто двигал процессы, приведшие к развалу страны. Называются только отдельные фамилии.

Следующее.
Совсем уж тотальной резни из-за границ не случилось, а ядерное оружие вывезли в Россию.
Но это заслуга не убогого российского руководства, а американцев, которые продавили отказ Украины, Белоруссии и Казахстана от ядерного оружия.
Резни из-за границ избежали ибо условием американской помощи был отказ от поддержки русских в союзных республиках (есть такие воспоминания "реформаторов"). Вот за счет русских, которые оказались крупнейшим разделенным народом, народом изгоняемым с мест своего проживания и была построена некоторая стабильность.

Upd.
В воскресенье 27 октября Ельцину было не до отдыха... Нужно было поговорить еще и с президентом США Джорджем Бушем. Американцы были встревожены сообщениями о том, что на съезде Ельцин объявит о намерении защищать права русских меньшинств в других республиках. События в бывшем СССР угрожали пойти по югославскому сценарию. Ельцин успокоил Буша: Россия не станет подражать Сербии и силой защищать соотечественников.

(no subject)

Читая Фрэнсис Сондерс: ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны

В марте 1949 года в Нью-Йорке проходит "Культурная и научная конференция за мир во всем мире". Советскую делегацию возглавляет Фадеев, в числе делегатов Шостакович. Американские правые организации пикетируют конференцию, оказывают давление на гостей. А параллельно подготовке конференции ЦРУ тайно создается "контркомитет", который ставит задачу сформировать негативный фон и по возможности опорочить конференцию. В составе "контркомитета" несколько суперзвезд культуры и в их числе Карл Ясперс.

От себя.
Известно также, что А.Тойнби находился в друзьях у А.Даллеса, сотрудничал (сотрудничал не в смысле отечественной традиции, а так как было принято там, сотрудничество, а не работа на) с ним.
Понятно, в общем, отчего такое внимание - философия истории, противостоящая марксизму, становится востребованной антимарксистской элитой.