December 18th, 2013

(no subject)

Два американских сенатора добиваются предания гласности 28 страниц документа об атаках 11 сентября.

В прошлом уже появлялась информация, подтвержденная ЦРУ, об отношениях саудовских чиновников и некоторых террористов-смертников. В эти дни американская пресса вспоминает о различных фактах. В частности о том, что принц Бандар, в тот период посол в Вашингтоне, а сегодня - глава разведки, переправил 130 тысяч долларов Усаме Баснану, саудовскому агенту, оказывавшему помощь двум угонщикам в Калифорнии. Террористы получали и другие средства от саудовцев. Не менее интересны и другие факты. Так, Салех Хусайин проживал в том же отеле Dulles, что и террористы, осуществившие атаку на Пентагон. Эзам Газзави, советник внука короля, принимал на своей шикарной вилле в Сарасота, Флорида, Мохаммеда Атту и других камикадзе. Речь идет о серьезных деталях, но они, вероятно, покажутся пустяком по сравнению с тем, что содержится в еще защищенном гостайной фрагменте доклада. Посмотрим, будет ли успешной баталия сенаторов, поддерживаемых родственниками жертв террористов.
Отсель.

Я так полагаю, и саудитам есть чего рассказать, про своего бывшего союзника, в том числе и по тому же вопросу.
Поэтому поболеем за успех дела этих двух сенаторов и родственников жертв терроризма.

P.S. Более подробно по-аглицки, ссылка от artocarpus_h.

(no subject)

Возвращаясь к саудовскому следу.

Вообще говоря, конечно, это не вполне новость. Тесные связи семейства Бушей и саудитов, подозреваемых в 9/11, стали достоянием широчайшей общественности после Fahrenheit 9/11 Майкла Мура в 2004 году. Это было в ходе предвыборной кампании, Буш еще только подходил к пику непопулярности и выборы выиграл.

Новость в том, что появилась и публично артикулируется (конгресмены и СМИ) некоторая конкретика: Бандар передавал деньги агенту, который участвовал логистическом обеспечении теракта, кто-то из саудитов принимал всех членов группы Атты незадолго до теракта, а затем срочно покинул дом, бросив все имущество и пр., анонсировано еще более сенсационное.

Вопрос возникает в том, как все это объяснить (при условии, что информация более менее корректна), что называется "для себя" и какую интерпретацию построят "хозяева дискурса". Nypost, как и положено таблоиду, не мудрствует лукаво: 9/11 было актом войны со стороны Саудовской Аравии. По необъяснимым причинам Буш правду скрыл. Но вот теперь мы должны узнать правду и, если саудиты напали тогда, то они могут и еще. Действие в таком случае подразумевается.

Любопытно, что тема начала раскручиваться теперь, когда отношения с саудитами испортились почти что вкрай и именно Бандар ездит торговаться с разными центрами силы.

Некоторое время назад известный журналист специального назначения Херш опубликовал материал (со ссылкой на американское разведсообщество), что у ЦРУ были данные, что антиасадовские повстанцы в Сирии - боевики "Фронта аль-Нусра" занимались изготовлением зарина, по крайней мере получили такие технологии. ЦРУ данные передало Белому Дому, а там их скрыли, но именно поэтому воздерживались от удара по Сирии, что не верили в версию о правительственной атаке. Формально материал Херша направлен против администрации Обамы, дескать, "скрыли", но по-существу он бьет по противникам линии Обамы, по связке части саудовских, американских (антиобамовских)и израильских элит (израильская разведка, напомним, объявила, что за химическую атаку отвечают асадовские силы).

Лавров, кстати, статью Херша уже использовал в Совбезе ООН.