June 23rd, 2015

Дела диссидентские.

В проекте и, видимо, в принятом законе Законе про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки, т.н. "закон о декоммунизации" (можно скачать на официальном сайте ВР) устанавлявается уголовная ответственность за использование коммунистической символики с очень широким, практически резиновым ее описанием. Есть и исключения, когда соответствующую символику использовать можно.
См. п.3 ст.4 закона:
Collapse )

То есть исключения: пропаганда "антитоталитаризма", наука, кладбища, реконструкция и коллекционирование. В других случаях - до пяти лет, в группе - до десяти.

В какой-то момент после критики закона говорили, что возможно будут внесены изменения в части наград, много говорили о дыре в части документов, включая дипломы. Теперь на официальном ресурсе тот же п.3 ст.4 выглядит так:

Collapse )

То есть добавили в исключения боевые награды/памятные медали и знаки Второй мировой (дали возможность демонстрировать награды), оригиналы боевых знамен Второй мировой, произведения искусства, созданные до 1991 года - все волшебная сила российской пропаганды, плюс документы (закрыли очевидную дыру), ну и по мелочи.

Вместе с тем, не понятно, когда именно были приняты изменения и принимались ли вообще, а то сейчас там законотворческий процесс устроен весьма оригинально.
Опять же никуда не делась норма про "элементы символики коммунистической партии" и прочая "резина".

Ну, и повод для правоприменения: репортаж с акции посвященной 22.06.1941. Не реконструкция, не антитоталитарная пропаганда. Смотрим фото с флагами. Флаги ВВС СССР и ВМФ СССР явно не оригиналы боевых знамен, с серпом, молотом и звездой - есть состав уголовного преступления. Два красных знамени с серпом-молотом теоретически могут быть боевыми знаменами, но вряд ли.

Итого по букве закона: как минимум несущие - до пяти лет лишения свободы, как максисмум - организационное ядро акции - до десяти лет.

Upd. Судя по тому, что справочные данные к закону говорят об одной редакции - от 09.04.2015 года (считается по дню принятия в ВР), то похоже, что, действительно, просто изменили текст вне каких-либо процедур. Можно предположить, что такая практика теперь вообще на потоке по всем принимаемым вопросам.

Upd.2. Разобрались. Под видом устранения несогласованностей в тексте закона, а такая процедура существует по Регламенту ВР, де-факто внесли изменения в закон. А де-юре редакция от 09.04. Жулики, но не такие циничные как по первому предположению.