January 12th, 2016

Я повторяю свой вопрос! (с)

В связи с описанием:

"После того как валютные резервы КНР за месяц уменьшились более чем на 100 миллиардов долларов, а давление на курс юаня только усилилось, товарищи из китайского ЦБ решили, что нужно что-то делать, так как в противном случае резервов надолго не хватит. Если их сжигать такими темпами для торможения девальвации юаня, то 3 триллиона резервов — это не панацея- http://ria.ru/economy/20160107/1355856695.html
Ну вот собственно и результат на картинке. Ставка межбанковского юаневого кредитования в Гонконге – 14%.
"Дятлы информационных агентств" пишут, что "банки перестали доверять друг другу" и следовательно ставки межбанковских юаневых кредитов взлетели вверх, но это очень маловероятное объяснение.
Взлетели вверх только краткосрочные (!) ставки межбанковских кредитов в офшорных юанях (HIBOR) - а это скорее указывает на то, что китайский ЦБ "убедительно попросил" гонконгские банки не одалживать краткосрочные юани спекулянтам, которые их тут же меняют на доллары.
В моменте сегодня HIBOR доходил до 22%, хотя фиксинг был на 13.99%
Сложная ситуация у наших китайских друзей. С одной стороны юань объективно надо опускать, а с другой стороны сейчас очень многие представители китайской элиты и среднего класса выводят деньги из страны буквально любой ценой (что усугубляется "перезагрузкой" 1 января годового лимита на вывод 50 тысяч долларов на человека).

Если не остановить это "кровотечение капитала", то будет плохо, причем скоро. Первые сообщения об ажиотаже в обменниках...
"

Прошлая серия и, собственно, тот же вопрос:
В чем разница между такими позитивными для претендующей на мировое лидерство экономики страны, которая росла последние 30 лет, явлениями, как накопления граждан, оборотные средства предприятий и т.п. и таким негативным для экономики явлением как "денежный навес" (см. российских реформаторов про роль "денежного навеса" в гиперинфляции в 1992 году)?

Collapse )