Размышления с обвинительным уклоном

В ситуации с российской избирательной системой второстепенный вопрос заключается в том, как из нее теперь выруливать.
( Collapse )

В принципе, пара историй успеха на текущих выборах перед глазами имеется*.

Например, в ХМАО была сильная местная фракция ЛДПР, как кость в горле у губернатора. Образовалась она весной 2011 года, когда на региональных выборах ЛДПР набрала 21%. На этих выборах установка была ЛДПР давить, для чего приглашались люди, должен был использовать классический аппарат и т.д. В итоге ЛДПР набрала там под 25% по единому списку и ее кандидат выиграл на одном из одномандатных округов. Результат даже улучшен.
Дело не в том, что это одиозная ЛДПР, а не эльфы из ПАРНАСа или из каких-нибудь настоящих коммунистов. Дело в том, что имеется реальная конкурентность элит на местном уровне и они, местные элиты, могут выстраивать свою политику.

( Collapse )

Возвращаясь к статье Фукуямы.

Начинает он со своего более раннего диагноза политической системы США:

Два года назад я доказывал, что Америка страдает от политического загнивания. Конституционная система сдержек и противовесов в сочетании с партийной поляризацией и появлением хорошо финансируемых групп интересов привели к возникновению того, что я называю «ветократией». Это ситуация, при которой легче не дать правительству что-то делать, чем использовать его для общего блага. Повторяющиеся бюджетные кризисы, закосневшая бюрократия и отсутствие политических инноваций – признаки нездоровья политической модели.

Этот диагноз сам по себе является атакой не на что-нибудь, а на конституционное устройство США с их знаменитыми "сдержками и противовесами".

( Collapse )