February 21st, 2021

(no subject)

Пересказ статьи WSJ про Техас The Texas Freeze: Why the Power Grid Failed:

"... 1. В штате свободный рынок и его энергосистема сознательно отделена от соседей. Система не поддерживает транзитные перетоки электроэнергии через территорию штата и тем самым не подпадает под федеральное энергетическое регулирование. Это такая местная сумасшедшинка, с расчетом на построение внутри системы свободного рынка электроэнергии, который регулируют только местные власти. Платой за это является очень ограниченная пропускная способность ЛЭП между штатом и соседями. Помощь извне и импорт наружу ограничены by design.
2. Сам рынок внутри штата действительно очень свободный, десятки поставщиков и острая конкуренция. В штате одни из самых низких цен на электроэнергию (средняя цена ниже 9 центов за квтч до конечного потребителя, для промышленности значительно дешевле). Емкость рынка огромна, максимальные нагрузки под 68 ГВт, пики летние из-за кондиционирования, спрос на энергию стабильно растет.
3. Генераторов масса. В штате очень свободно можно строить электростанции всех типов - и зеленые и газовые/угольные/атомные. Дешевый газ, есть уголь и вообще все топливо в наличии, очень удобно и конкурентно по поставкам. Нет проблем с присоединением к сети, за деньги можно что угодно. Субсидий от штата никому никаких нет, те же ветряки имеют только федеральную поддержку.
Генерирующих компаний десятки, энергоблоков - многие сотни.
Collapse )

Киевские поучения

- Почему Россия должна стремиться к союзу с Западом, в то время как США, согласно доктрине Вулфовица не могут иметь партнеров, а только вассалов; тридцать лет доктрине политика не менялась, а история британской империи и прочих учит, что ничего не поменяется.

- Нет ничего постоянного... Все течет все изменяется... И я же уже несколько раз объяснял… Я привык, что сколько раз не объясняй, все равно будет вопрос «А почему?» Ну, давайте я еще раз объясню. В геополитической, исключительно геополитической логике, без каких-то эмоций. Дело в том, что на сегодня Россия играет роль не Хартленда, как это исторически было, а Римланда. То есть сегодня Хартлендом, то есть державой Суши в полной степени скорее является Китай. Он представляет сегодня Евразию. А Россия на сегодня, после 91 года утратив очень многое из того, что было, все таки Россия не Советский Союз, даже сейчас, далеко не Советский Союз, Россия больше похожа на Римланд, на прибрежную зону. Да, огромную прибрежную зону, государство, находящееся южнее Северного Ледовитого океана, можно и так сказать. Ну, плюс другие моря все. Поэтому если Россия хочет восстановить свою роль Хартленда, она должна отобрать его у Китая. Вот и все. Collapse )
---
---
---
Пару недель назад прислали выдержку из очередного выступления Джангирова с тем, что "ну, вот же, вот почему Россия должна уйти к американцам". По существу скромный блог jim_garrison уже высказывался два года назад, ничего не изменилось.

Но пару моментов хотелось бы отметить.

1. Русским постоянно предлагают отказаться от опыта, здравого смысла и классических концепций во имя всяких химер. Этот извод геополитики лишен какой бы то ни было строгости и все цепочки обоснований абсолютно безумны. "Вы не Хартленд, а Римланд, поэтому Китай ваш главный противник". "У России огромное побережье Северного Ледовитого океана, а значит надо дружить с США против Китая". "Россия - Римланд, а значит должна бороться за роль Хартленда".
Прием с использованием малопонятных и постоянно меняющих значение терминов как основы притягательности через Чудо и Тайну понятен и на самом-то деле выдает презрение к обрабатываемой аудитории, которой еще и вешают лапшу на уши, что это и есть высший уровень мышления. А целевая аудитория тут российское нелиберальные патриотические круги и геополитика тут используется как "нелиберальная правда".

Противопоставление этого геополитического идиотизма одному единственному подходу с идеологической и духовной близостью России и Китая - тоже дешевый прием - классическая ложная дилемма.

2. Если, как видится скромному блогу jim_garrison, все это не творчество душевнобольных, а подработка на ниве пропаганды, то тут примерно понятно, кто заказчик и крыша. Особенно, если учитывать, что есть история Бузины, которого убили украинские неонацисты, было много менее известных жертв. А есть преуспевающие люди, комфортно вещающие на "ватную" аудиторию из современного Киева.