November 11th, 2021

(no subject)

Нашли, стало быть, некий свод информации Люшкова, переданной им японцам, на немецком.

"США не стоит рассчитывать на контингенты - "мины-растяжки" в сдерживании Китая и России"

Статья Хала Брэндса в Bloomberg

Если на Тайване появятся американские войска, предупредила китайская правительственная газета «Глобал таймс» в августе, Пекин их «уничтожит и прогонит», после чего «осуществит воссоединение силой». Два месяца спустя СМИ подтвердили, что Пентагон действительно разместил на Тайване небольшие силы. Удара Народно-освободительной армии США так и не последовало. Но за этим эпизодом встал вопрос, сможет ли американский контингент предотвратить китайское нападение.

Вопрос стоит ребром: смогут ли войска прикрытия, — так называемая «растяжка», которой не хватит, чтобы отбить решительную атаку, — сдержать агрессию, будь то на Тайване или где-либо еще. Ответ таков: силы прикрытия — действительно сигнал американской решимости защитить уязвимую территорию. Но желаемый эффект они имеют лишь в том случае, если за ними есть надежный план действий на случай, если вдруг начнется стрельба.

Присутствие примерно двух десятков американских специалистов на Тайване не было такой уж тайной, однако октябрьская статья «Уолл-стрит джорнэл» привлекла внимание всего мира. Разумеется, столь крошечный контингент не помешает Пекину завоевать остров. Его цель — обучить сухопутные войска Тайваня и укрепить военные связи между Вашингтоном и Тайбэем.

Имеют ли эти силы сдерживающее значение — вопрос, вокруг которого американские стратеги ломают копья с самого начала холодной войны.

Тогда потенциальным очагом возгорания считался Западный Берлин, где находилось около 12 000 солдат США и их союзников. Ни малейшей надежды отстоять город в кольце советских войск у них не было. Что эти солдаты могли сделать? «Грубо говоря, они могут умереть, — писал стратег Томас Шеллинг (Thomas Schelling). — Они могут умереть героически и трагически — и тем дадут понять, что военные действия на этом не остановятся».

Он хотел сказать, что гибель американского контингента в Западном Берлине оскорбит честь Америки, — и за этим неминуемо последует вмешательство более крупное. Таким образом силы прикрытия могут предотвратить агрессию даже на границе изолированной и опасной.

Collapse )
Оригинал, перевод
---
---
---

Здесь два важных момента.

1. Продолжает "разминаться" тема развертывания американского контингента на Тайване. Сначала была история с официальным признанием наличия небольшого числа советников. Сейчас публично обсуждается размещение контингента, т.н. "мины-растяжки". Таким образом, тема развертывания американских войск на Тайване легитимизируется.

2. Предыдущая волна обсуждений про роль и эффективность контингентов-"мин-растяжек" была в 2014-2017 гг в связи с защитой Прибалтики от русской угрозы.

Проблема в том, что экстраполировать на Тайвань ситуацию с Прибалтикой нельзя. Россия не собиралась вторгаться в Прибалтику, а Китай открыто объявляет о наличии такой опции. Но если вы верите в свою пропаганду, что три НАТОвские БТГ спасают Прибалтику от русского вторжения, то вы можете ошибиться в реакции Китая.

(no subject)

По слухам инфляция в Соединенных Штатах в октябре 2021 г. ускорилась до 6,2% в годовом выражении, что является максимальным показателем с 1990 года.

За прошлый год инфляция была примерно в четыре раза меньше.

Теперь в Штатах приняли инфраструктурный закон, по которому собираются потратить примерно $1,2 трлн. Социально-климатический пакет сверх этого еще дебатируется.

Расходы по инфраструктуре ан масс в отличие от количественного смягчения ФРС, которое также вполне себе идет, прямо уйдут в реальную экономику: стройматериалы, машины и оборудование, зарплаты и т.д.

В общем, вопрос: есть ли уверенность, что через год инфляция не скаканет еще раза в три-четыре?