Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Categories:
Вернемся к Бостону.

Об политические аспекты.

1. Позиция администрации Обамы и мейнстримных СМИ с первых сообщений о теракте и до настоящего времени была взвешенной и спокойной. Повторюсь: признаков эксплуатации возникшей напряженности нет. Тут скорее складывается впечатление, что что-то неудобное могут под коврик замести.

2. Предположение некоторых и даже поспешные заявления, что вот теперь изменится отношение к борьбе России с чеченским и шире исламистским терроризмом не оправдались. NYT пишет чеченских террористах не зло.

3. Предположения (и надежды), что изменится курс США с союза с политическим исламом на противодействие международному террору, тоже не оправдались. Это прежде всего могло сказаться на ситуации с Сирией. Когда ныне Керри объявил об увеличении помощи "сирийским повстанцам", это означало демонстративное подтверждение прежнего курса.
Привет Первому каналу и М.Леонтьеву (т.е. как минимум части руководства страны) с его надеждами и упованиями на новую политику новой внешнеполитической команды Обамы.

4. Очень забавным был испуганный вопль "нашего" исламистского подполья, мол, не мы, мы не при чем, нам США не враг.

Ergo: даже, если и была попытка сыграть этим терактом в стратегию напряженности, она пока полностью провалилась.

Уровень самой ячейки.

1. Вопрос о том, "чьи" это чеченцы, или даже так "чьи-то" они или "свои собственные" пока не прояснен. Семья живет на две страны, находится в поле зрения спецслужб и той, и другой.
1.1. Да, кстати. Тамошние народные избранники начинают воевать свои спецслужбы на предмет "провала ФБР", данные об экстремистских наклонностях приходили из иностранной спецслужбы (это Россия), ФБР ничего толком не сделало и вот, пожалуйста. ФБРовские спикеры отпихиваются, что данные были так себе, а новые не поступили и вообще "финальная радикализация" произошла во время полугодовой поездки Т.Царнаева в Россию. Этот сюжет будем посмотреть.

2. Количество и качество СВУ говорит о серьезной подготовке.

3. Планирование теракта в части выбора цели, нанесения ущерба и медиа-эффекта на очень высоком уровне, добиться с помощью двух СВУ нескольких выступлений президента США - дорогого стоит. Маскировка, отход и все последующее - на безобразном уровне.

4. Последние данные говорят о подготовке братьями-террористами серии акций исходя из количества взрывчатки и пр., но было их всего двое.

И наконец. Действия властей в ходе операции по поимке одного террориста: выполненный призыв гражданам оставаться дома, остановка транспортной инфраструктуры и; ликование народа по итогам; заставляют вспомнить расхожую фразу из 90-х годов - тоталитарному государству гораздо легче бороться с терроризмом.
Tags: бостонские взрывы, глобальная политика, стратегия напряженности, теракты
Subscribe

  • (no subject)

    Путин: "Мир не стоял грани третьей мировой войны. Даже если бы мы потопили его, не стал был на грань войны. Потому что те, кто это делают, знают -…

  • (no subject)

    Марк Семенович дилетантствуют в новой сфере, видимо, решив что-то повыдаивать из общеизвестного факта американской ядерной монополии, а затем…

  • (no subject)

    https://youtu.be/CdtAFIl2jhc По ссылке ТК Россия в глобальной политике

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments

  • (no subject)

    Путин: "Мир не стоял грани третьей мировой войны. Даже если бы мы потопили его, не стал был на грань войны. Потому что те, кто это делают, знают -…

  • (no subject)

    Марк Семенович дилетантствуют в новой сфере, видимо, решив что-то повыдаивать из общеизвестного факта американской ядерной монополии, а затем…

  • (no subject)

    https://youtu.be/CdtAFIl2jhc По ссылке ТК Россия в глобальной политике