Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Category:

Fair game

По делу Константинова.

Там есть собственно правовая сторона: дело плохое. Есть сложности с алиби, в старой редакции обвинение не доказывалось даже доказательствами стороны обвинения - их свидетель не видел убийства и т.д.

Почему тогда его обвиняют? Утверждается, что плохая власть давит хорошую оппозицию. Это разговор не в тех терминах.

Работа по Константинову это работа по силовому крылу оппозиции. В преддверие белоленточной революции к нему приходили с какими-то предложениями из надзирающей организации, которые он гордо отмел. Жаль, что не рассказывается, чьи предложения не отметались, под чьим кураторством он был. По итогам украинских событий даже слепой должен увидеть повышение роли силового крыла оранжевой революции, в России этот фактор был учтён. Судя по продавливанию дела после победы контрреволюции, отклонено было предложение не революционеров.

Все это не означает, что нужно и можно сажать людей по недоказанному обвинению в убийстве. Однако правила в этой сфере дпятельности очень специфические.
Subscribe

  • Кокаиновый бизнес

    Вышел околоЦРУшный документальный сериал про экономику наркобизнеса The Business of Drugs. Сериал нацелен на легализацию наркотиков, но не суть,…

  • К вопросу о репарациях

    Если Великобритания присоединится к требованию репараций от Китая в связи с эпидемией COVID-19, то это будет очень любопытно, очень. Неизбежно,…

  • "Мой пиар-менеджер - Карл Маркс" (с)

    Это из статьи Маркса ДЕНЕЖНЫЙ КРИЗИС В ЕВРОПЕ — ИЗ ИСТОРИИ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ Два занятных момента. 1. Цифры опиумного импорта Китая из…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments