Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Category:

Фобии - зло.

К очередной годовщине пакта Молотова-Риббентопа.
Есть у меня подозрение, что Пакт - реакция на неудачный опыт союзничества с Антантой.
Забежим чуть вперед.
В мае 1940 года немцы переправляются через Маас и рассекают англо-французские войска. Дипломатическим и военным кругам перспектива стала понятной где-то 16-17 мая 1940 года, еще через десять дней начнется эвакуация Дюнкерка.
Идеальным (крайне малореальным) решением для СССР было бы включиться в войну пока на Западе был полноценный англо-французский фронт. Для этого пришлось бы бросить неготовую армию в Польшу и Восточную Пруссию. С точки зрения нашего опыта - это все одно огромное благо, мы попадаем примерно в 1944 год минуя 1941-43 гг.
С точки же зрения русского генерала того времени - это калька 1914 года, когда "ради спасения Парижа" неготовые армии Самсонова и Реннекампфа вошли в Восточную Пруссию с известным результатом. Потом был катастрофический 1915 год с претензиями "союзники бросили", потом был заговор, поддержанный Антантой и крах государственности, гражданская война. Русский офицер и генерал, даже и перешедший к красным, все одно нес в себе англофобию.
И при заключении Пакта фобия могла сыграть свою роль. "Англичане? Never again!"
То есть понятно, что могли быть рациональные причины, скажем соглашениес Германией давало территориальные приобретения, а с Антантой - нет. Главное же появлялся вариант остаться в стороне от войны двух главных сил на континенте - стратегия "мудной обезьяны на холме". Но в последнем случае мудрая обезьяна должна была бы в мае 1940 года моментально изменить стратегию, видя, что баланс рушится и немцы побеждают, становясь гегемоном на континенте. Поскольку же этого не произошло, можно поставить эту рациональность под сомнение, а вариант с фобией рассмотреть попристальней.
Tags: Вторая мировая война, май 1940 года
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • (без темы)

    Коллега решил просветить: " Пойми, старик, главная русская опасность - слабый авторитаризм. Мобилизацию такая убогая автократия проводить не в…

  • Обсуждая основоположника

    Интересно, конечно, посмотреть где у Иссерсона слепые пятна. Некоторые вещи тогда было сказать нельзя, поэтому он туда не смотрит; некоторые было…

  • (без темы)

    Нетаньяху - в строгом соответствии с прогнозом выдающегося мыслителя современности - теряет власть. Это история не сугубо израильская, отнюдь.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments

Recent Posts from This Journal

  • (без темы)

    Коллега решил просветить: " Пойми, старик, главная русская опасность - слабый авторитаризм. Мобилизацию такая убогая автократия проводить не в…

  • Обсуждая основоположника

    Интересно, конечно, посмотреть где у Иссерсона слепые пятна. Некоторые вещи тогда было сказать нельзя, поэтому он туда не смотрит; некоторые было…

  • (без темы)

    Нетаньяху - в строгом соответствии с прогнозом выдающегося мыслителя современности - теряет власть. Это история не сугубо израильская, отнюдь.