Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Category:

Почему существует ХАМАС

"... если Израиль уничтожит ХАМАС, то власть в палестинской автономии окажется полностью в руках ФАТХа — и тогда на Израиль будет оказано совместное давление левых израильтян и американцев чтобы отдать «умеренному» Абу-Мазену очередные территории или подписать с ним рамочное соглашение о признании незаконности всех поселений, что станет чудовищным обвалом, таким же, как договор Осло, или еще что-то подобное. И именно ХАМАС служит для Израиля лучшей защитой от подобного провала и отмазкой от любого давления.

Когда ФАТХ и ХАМАС создают объединенное правительство — это прекрасный повод для Биби (Б.Нетаньяху - J.G.), чтобы не вести никаких переговоров с палестинской автономией. ХАМАС обстреливает нас ракетами — и это прекрасно воспитывает израильский народ, показывая невозможность создания палестинского государства.

Именно ХАМАС, захватив Газу, остановил этим процесс дальнейшей отдачи территорий и явился, как это ни парадоксально, нашим спасением от внешнего и внутреннего давления левых.

Да, нынешнее перемирие не затянется надолго, и время от времени на нас будут лететь ракеты. Но это гораздо меньшее зло, чем отдача арабам дополнительных частей Иудеи и Самарии.

Следовательно, нет ничего глупее, чем добивать ХАМАС. Это выгодно только левым, но не правым — что Биби прекрасно понимает. Поэтому он только нанес Хамасу урон, но не уничтожил его и дал остаться у власти в Газе, чтобы Фатх не мог его свергнуть. Таким образом у нас осталась причина не отдавать территории — преграда, которую левые и Обама не могут преодолеть.

В этом, собственно, и заключается стратегия Биби. Стратегия совершенно правильная, но неозвучиваемая — и потому сложная для объяснения даже своим сторонникам".
ХАМАС выгоден для Израиля ("Курсор", Израиль)

ХАМАС и создавали в противовес светскому ФАТХу с примерно теми же стратегическими целями.
Стратагема тут такова. Враг с более-менее человеческим лицом опаснее. Он может привлекать союзников, переманивать твоих союзников, жестокость в отношении него отвращает от тебя, свое население сложнее мобилизовать на войну и пр. Поэтому в стане врага нужно выделить и усилить радикалов. Для этого бить по умеренным, сохранять организационные ядра радикалов и совершать действия, которые радикализуют оппонентов. В условиях перманентной войны с терроризмом это сделать очень просто. А потом управлять конфликтом так, как описано. Пропагандисты заламывают руки: "Боже мой, да, как же можно о чем-то разговаривать с этими зверьми!?".

В России популярны два "русских" израильских аналитика в сфере безопасности: Дов Конторер и Яков Кедми. Первый в целом за описанную стратегию (см. его статью "Что ими движет" с одним из аргументов "в случае неожиданного успеха передача сектора Газы по власть Абу-Мазена приведет к политической консолидации ПА и, как следствие, к повышению ее статуса и обусловленных им возможностей за столом переговоров, в чем Израиль не может быть заинтересован"), второй против (например, ролики раз, два).
Tags: Кедми, Конторер, ХАМАС, стратеги, стратегия
Subscribe

  • (no subject)

    если кого–то среди ужасов войны постигает духовный крах, и он, вместо того чтобы просто сказать, что всего этого было уж слишком много, чувствует…

  • (no subject)

    На 90-летие. Сам Горбачев вызывает только презрение. Вопрос в актуальных политиках и интеллектуалах, которые его восхваляют. Вот к ним, тем, кто…

  • (no subject)

    А где эту книгу Джервис Р. Почему разведка терпит неудачу: уроки революции в Иране и войны в Ираке // Пер. с англ. Т. Ованнисяна. – М.: Центр…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

  • (no subject)

    если кого–то среди ужасов войны постигает духовный крах, и он, вместо того чтобы просто сказать, что всего этого было уж слишком много, чувствует…

  • (no subject)

    На 90-летие. Сам Горбачев вызывает только презрение. Вопрос в актуальных политиках и интеллектуалах, которые его восхваляют. Вот к ним, тем, кто…

  • (no subject)

    А где эту книгу Джервис Р. Почему разведка терпит неудачу: уроки революции в Иране и войны в Ираке // Пер. с англ. Т. Ованнисяна. – М.: Центр…