Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Category:

Почему существует ХАМАС

"... если Израиль уничтожит ХАМАС, то власть в палестинской автономии окажется полностью в руках ФАТХа — и тогда на Израиль будет оказано совместное давление левых израильтян и американцев чтобы отдать «умеренному» Абу-Мазену очередные территории или подписать с ним рамочное соглашение о признании незаконности всех поселений, что станет чудовищным обвалом, таким же, как договор Осло, или еще что-то подобное. И именно ХАМАС служит для Израиля лучшей защитой от подобного провала и отмазкой от любого давления.

Когда ФАТХ и ХАМАС создают объединенное правительство — это прекрасный повод для Биби (Б.Нетаньяху - J.G.), чтобы не вести никаких переговоров с палестинской автономией. ХАМАС обстреливает нас ракетами — и это прекрасно воспитывает израильский народ, показывая невозможность создания палестинского государства.

Именно ХАМАС, захватив Газу, остановил этим процесс дальнейшей отдачи территорий и явился, как это ни парадоксально, нашим спасением от внешнего и внутреннего давления левых.

Да, нынешнее перемирие не затянется надолго, и время от времени на нас будут лететь ракеты. Но это гораздо меньшее зло, чем отдача арабам дополнительных частей Иудеи и Самарии.

Следовательно, нет ничего глупее, чем добивать ХАМАС. Это выгодно только левым, но не правым — что Биби прекрасно понимает. Поэтому он только нанес Хамасу урон, но не уничтожил его и дал остаться у власти в Газе, чтобы Фатх не мог его свергнуть. Таким образом у нас осталась причина не отдавать территории — преграда, которую левые и Обама не могут преодолеть.

В этом, собственно, и заключается стратегия Биби. Стратегия совершенно правильная, но неозвучиваемая — и потому сложная для объяснения даже своим сторонникам".
ХАМАС выгоден для Израиля ("Курсор", Израиль)

ХАМАС и создавали в противовес светскому ФАТХу с примерно теми же стратегическими целями.
Стратагема тут такова. Враг с более-менее человеческим лицом опаснее. Он может привлекать союзников, переманивать твоих союзников, жестокость в отношении него отвращает от тебя, свое население сложнее мобилизовать на войну и пр. Поэтому в стане врага нужно выделить и усилить радикалов. Для этого бить по умеренным, сохранять организационные ядра радикалов и совершать действия, которые радикализуют оппонентов. В условиях перманентной войны с терроризмом это сделать очень просто. А потом управлять конфликтом так, как описано. Пропагандисты заламывают руки: "Боже мой, да, как же можно о чем-то разговаривать с этими зверьми!?".

В России популярны два "русских" израильских аналитика в сфере безопасности: Дов Конторер и Яков Кедми. Первый в целом за описанную стратегию (см. его статью "Что ими движет" с одним из аргументов "в случае неожиданного успеха передача сектора Газы по власть Абу-Мазена приведет к политической консолидации ПА и, как следствие, к повышению ее статуса и обусловленных им возможностей за столом переговоров, в чем Израиль не может быть заинтересован"), второй против (например, ролики раз, два).
Tags: Кедми, Конторер, ХАМАС, стратеги, стратегия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • (без темы)

    Правильное место для танка - позади Британского музея. В 1931 г., в Великобритании в журнале Royal United Services Institution Journal была…

  • (без темы)

    14 и 15 октября 2020 года старейшая газета Америки New York Post опубликовала два сообщения о деятельности Джо Байдена на Украине и в Китае ...…

  • (без темы)

    Тема краха СССР, причин развала СССР, перестала en masse быть интересной. Понятней людям особо не стало, но тем не менее. Отболело.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

Recent Posts from This Journal

  • (без темы)

    Правильное место для танка - позади Британского музея. В 1931 г., в Великобритании в журнале Royal United Services Institution Journal была…

  • (без темы)

    14 и 15 октября 2020 года старейшая газета Америки New York Post опубликовала два сообщения о деятельности Джо Байдена на Украине и в Китае ...…

  • (без темы)

    Тема краха СССР, причин развала СССР, перестала en masse быть интересной. Понятней людям особо не стало, но тем не менее. Отболело.