Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Categories:

Что нужно было делать, чтобы "слезть с сырьевой иглы" в нулевые?

Не получить до кучи "голландскую болезнь" и пр., а получить либеральную экономику?

Как вариант, можно было реализовывать двухсекторную модель экономики, когда сырьевики были бы отделены от остальной экономики или "выжаты" до общего уровня (за вычетом инвестиционных программ).

Это решалось бы национализацией или почти полным изъятием прибыли. При этом государство должно было бы тратить деньги очень осторожно, чтобы не попасть в ситуацию еще худшую, когда его расходы были бы неэффективнее, чем у частников.

Помимо инвестиционных Это были бы программы в зонах "фиаско рынка": технологическое перевооружение ВПК, инфраструктура, пенсионные расходы, образование, медицина и т.п. Задачей было бы не допустить выливание шальных денег на рынок, с тем, чтобы не образовывались пузыри.

Несырьевой сектор не проигрывал бы безнадежно сырьевикам конкуренцию за рабочую силу и капитал. При этом государство бы не собирало бы лишних налогов с бизнеса, который, в свою очередь не убивался бы дешевым импортом, а значит мог бы много инвестировать. Государство тем самым стимулировало бы не столько спрос, сколько предложение.

Вместо зон сверхпотребления (Москва, в меньшей степени Питер) было бы более менее равномерное развитие.

Это то, о чем говорил Люттвак, на минуточку - республиканец, примерно то, что делали в Норвегии.

Таким образом, вместо олигархии образовались бы два сектора экономики, а, шире, и общества - социалистический/государственный и действительно либеральный.

Только все это было совсем невозможно.

Не для того люди разрушали социализм, чтобы отдать прибыль от сырья государству в целях какого-то общего процветания. Скважинную жидкость с боями и судебными процессами на нефть в налогообложении нефтянки заменить смогли, то есть добились налогообложения. А при почти полном изъятии прибыли или национализации был бы моментальный переворот.

Поэтому консенсус был сформрован иначе, кривой, косой, но позволял как-то жить. Деньги сырьевиков, накачка спроса со стороны государства и пузыри позволили запустить важные отрасли и т.д.

Вот теперь постепенно приходит время, когда некоторые вещи можно будет пробовать сделать.
Tags: игры разума, экономическая программа
Subscribe

  • (no subject)

    "Разделение труда" как ключевая экономическая категория, работающая с научно-техническим прогрессом, фундаментально неудачна. Наиболее…

  • (no subject)

    Никсон - культовая фигура республиканцев. Он - многие считают - заложил основы победы в Холодной войне: перетащил Китай на свою сторону, выиграл…

  • (no subject)

    Предположим, что Михаил Тимин прав и эффективность Люфтваффе и ВВС КА и правда соотносились 10 к 1 в пользу немцев. У него, правда, все крутится…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • (no subject)

    "Разделение труда" как ключевая экономическая категория, работающая с научно-техническим прогрессом, фундаментально неудачна. Наиболее…

  • (no subject)

    Никсон - культовая фигура республиканцев. Он - многие считают - заложил основы победы в Холодной войне: перетащил Китай на свою сторону, выиграл…

  • (no subject)

    Предположим, что Михаил Тимин прав и эффективность Люфтваффе и ВВС КА и правда соотносились 10 к 1 в пользу немцев. У него, правда, все крутится…