Не понял я бурных восторгов по поводу примаковского выступления. Совсем.
Понятно, что ставка ЦБ в 17% это плохо, проекты надо реализовывать, а экономику диверсифицировать. Проблема в том, что за рамками этих банальностей и некоторых внешнеполитических вещей, которые надо обсуждать отдельно, выписан только один момент:
"Одной из основных составляющих перехода к диверсификации российской экономики является эффективная экономическая децентрализация. Этому я посвятил свое выступление 19 мая прошлого года на заседании "Меркурий-клуба". Тогда подчеркивалось, что мы недооцениваем значение оптимизации отношений по линии центр-регионы. Такое положение в принципе сохраняется. Однако навряд ли можно выправить экономическое состояние России без децентрализации в этой области. И не только. Наши СМИ часто грешат перепечатками из западной прессы, где предсказывается "цветная революция" в России. Ее заготовителями и исполнителями называется оппозиция режиму Путина. Абсолютно не верю, что верх во внутриполитической обстановке в нашей стране способна взять кучка несистемных оппозиционеров, не пользующаяся поддержкой в массах населения. Но турбулентность в обстановку может внести ухудшение социального положения большинства населения и отсутствие радикальных перспектив повышения роли субъектов Федерации."
Весьма спорный момент об экономической децентрализации как "одной из основных составляющих перехода к диверсификации российской экономики"(а других-то не названо, то есть де-факто единственная составляющая, что попахивает жульничеством), дополнен тезисом об "отсутствии угрозы". Угрозы от кучки "несистемных оппозиционеров, не пользующаяся поддержкой в массах населения" и правда нет, но мы же знаем, что туда при первых признаках ослабления уйдут и "системные". Любопытное время для "раздачи свободы" регионам.
