Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Categories:

Обсуждение Гайдара в программе Третьякова "Что делать?"



В общем достаточно очевидно, что имеет место быть не дискуссия, не один цельный разговора, а несколько совершенно не связанных меж собой.

"Гайдаровцы" (Найшуль, Бунин, Нечаев) утверждают, что гений Гайдара спас нас от голода и гражданской войны, что все его решения были безальтернативны, вынуждены, продиктованы сложившейся катастрофической ситуацией. Кстати, наличием "Тополей М" мы, оказывается, тоже им обязаны. С этим никто толком не спорит.

Кургинян говорит, что правительство Гайдара, "гайдаровская команда" изначально были людьми временными и, сделав самую черную работу, должны были уступить место команде Скокова. Что, собственно, почти и случилось, когда в декабре 1992 года Скоков выиграл рейтинговое голосование на пост премьер-министра, но неожидано назначен был Черномырдин. Обусловлено это было тем, что Скоков был завязан на команду Буша, а неожиданный проигрыш Буша Клинтону поставил на Скокове крест. Тут идет шум и несогласие. "Я при этом присутствовал - не так было!",  "Я тоже там присутствовал!", "я агентов Моссада в правительстве не видел!", "Вам повезло!".

Хазин утверждает, что Гайдар (и иные идеологи правительства) в силу монетаристической зашоренности не обдумывали вообще место, на которое Россия претендует в новой системе разделения труда, ожидали инвестиционного бума и расцвета, как только удастся снизить инфляцию. Тут следует вопль от Нечаева "не так все было". Продолжения разговор не получил.

Некий итог: мифы монументируются и бронзовеют, конспирология цветет пышным цветом, стратегические и системные вопросы на периферии.


Tags: think tanks, Гайдар
Subscribe

  • Выдержки из стенограммы Военного совета при Наркоме обороны СССР в октябре 1936 года

    Уборевич. ...Михаил Николаевич и все мы, кто переживал маневры этого года, кто наблюдал за вводом в бой танков, смотрим с тревогой на тактические…

  • (no subject)

    Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси обвинил первого секретаря ЦК Коммунистической партии СССР Никиту Хрущева в смерти 35-го президента США Джона…

  • (no subject)

    Что-то неуловимо, но сильно цепляет. "Соавторки". Казалось бы, пустяк. Потом тема и одухотворенные лица этих самых. Тон Сонина. Понимание того,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 46 comments

  • Выдержки из стенограммы Военного совета при Наркоме обороны СССР в октябре 1936 года

    Уборевич. ...Михаил Николаевич и все мы, кто переживал маневры этого года, кто наблюдал за вводом в бой танков, смотрим с тревогой на тактические…

  • (no subject)

    Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси обвинил первого секретаря ЦК Коммунистической партии СССР Никиту Хрущева в смерти 35-го президента США Джона…

  • (no subject)

    Что-то неуловимо, но сильно цепляет. "Соавторки". Казалось бы, пустяк. Потом тема и одухотворенные лица этих самых. Тон Сонина. Понимание того,…