Такой подход характерен для украинского националистического добровольческого и волонтерского движения***, мол, надо воевать, чем больше масштабы, тем лучше. Другое дело, что для националистов-неонацистов важен в этом процессе нацбилдинг, любая война с Россией - благо, независимо от результатов, разрушает связи народов и т.п. Военный же эксперт по идее должен интересоваться военной составляющей. Спору нет, ВКС России не ВВС НАТО, а ПВО Украины номинально мощнее, чем ПВО Ливии. Однако, коль он говорит о воздушных операциях последней четверти века, то мог бы учитывать, что в ходе операции против Югославии НАТО системно уничтожало гражданскую инфраструктуру страны. Какие гарантии того, что при эскалации со стороны Украины сотни крылатых и баллистических (тактических и оперативно-тактических) российских ракет ударят не только по украинским ВВС, ПВО и командным пунктам, но и по критическим объектам инфраструктуры? То, что в Сирии удары ракетами наносятся по иным целям? Там там задачи иные.
Это психологическая аберрация что-ли? Вот тут у нас священная отечественная война с русским агрессором,
* Настоящий, "со справкой", т.е. с диссертацией, публикациями и пр.
** Проведение российскими вооруженными силами тайных и ряда скрываемых операций с ограниченными целями на Украине в 2014-2015 гг. сегодня не отрицается специалистами, тут консенсус.
*** Интересно, что оба слова в описании украинских реалий используются одновременно, обозначая разные явления ("добровольцы" - военных добровольцев, "волонтеры" - добровольцев-снабженцев и т.п.), имея вообще-то формально одно значение.
