а) слово "если" там означает некое условие - "если уж мы говорим об экономической войне, то она должна выглядеть так". То есть, если уж война, то не блицкриг, а комплекс операций с ограниченными целями. Сторона, с которой ведется война, не только Китай, а еще и ЕС. Гипер a la Авантюрист невозможен, бесполезен и вреден и т.д. Вопрос, который тут может быть поставлен, а война ли, пусть и экономическая это? Правильно ли интерпретировать те или иные события как "экономическую войну"?;
б) речь про "экономическую войну", а не про созидание, "экономическая война" - вид конфликта, ведущегося преимущественно экономическими методами, воздействующими преимущественно на экономику противника. Соответственно, новый уклад, технологии будущего, которые или есть, или их нет - не в обсуждаемом предмете.
Это к рассуждениям
beskarss217891 по этому поводу. 