Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Categories:

Ну, давайте.

"Попытка ретрогнозии:
- А была ли в цепочке развития российско-украинского конфликта точка/чёрточка/крючочек, за которые можно было зацепиться и повернуть развитие событий в благоприятном для обеих сторон направлении?
Играем за Россию.
Военное решение 14-го года не предлагать, война - это уже проигрыш для обеих сторон; даже нынешняя "странная" - проигрыш, хотя и медленный.
Предотвратить переворот? Как?
Предотвратить майдан? Как?
Препятствовать развитию на Украине национализма? Как?..."
---
Это Андрей Лазарчук. У него там свои соображения и довольно бурное обсуждение.

1. В принципе, хороший шанс был упущен при победе Януковича на президентских выборах 2010 года. Тогда маятник общественных настроений на Украине качнулся от "оранжевых". В интересах России было дать этому отскоку маятника максимальный ход, в интересах наших западных партнеров - максимально затормозить его. На кого там ставил Кремль на самом деле - второй вопрос, но Янукович нуждался в России для легитимации победы. В этот момент нужно было взламывать украинскую политическую систему и получить доступ к пророссийскому электорату напрямую, а не через "Партию Регионов" как союзника "Единой России". Нужно было выторговать развертывание сети русских/пророссийских общественных организаций, медиахолдингов с ядром в виде пары телеканалов, а также полноценной политической партии. В таком случае на парламентских выборах 2012 года образовалась бы приличная без дураков проророссийская сила в Верховной Раде, а к Евромайдану на площади вышел бы и "другой народ" со своими требованиями. А до того не удалась бы тотальная пропагандистская кампания в пользу евроассоциации. Вот для этого в 2010 году надо было давить изо всех сил, торговаться со всем усердием и пленять перспективами.

Вместо этого на во главу угла были положены газовые интересы. Кто помнит, был момент, когда Медведев, весь в черном по телевизору требовал от украинских властей платить за газ. В общем на максимуме отскока маятника получили неработающий закон о языке (даже не о втором государственном!) и продление срока пребывания в Крыму Черноморского флота. Янукович и ко в это же время зачистили все пророссийское политическое поле, с посадками лидеров и т.п.

В общем западные партнеры свою задачу по максимальному замедлению хода маятника общественных настроений решили. Накопленный же правлением Януковича негатив позволил на новом отскоке маятника максимально уйти в антироссийскую сторону.

А российская элита в это время занималась, если выразиться максимально мягко, ерундой. Была отчаянная война с собственной милицией. Потом с РПЦ. Был проект десоветизации. Возня вокруг очередного срока Ходорковского. Воевали за новый срок Медведева. Потом была Болотная и "белая лента". Плюс помещение в фокус общественного мнения проблемы Украины и русских на Украине было чем-то предельно маргинальным по тому времени, так на периферии общественного сознания что-то было.
В общем, на тот момент политическая система, элита, Россия в целом оказалась неспособна воспользоваться возможностью. К тому моменту, когда Россия смогла сформировать свое предложение по Таможенному союзу, шансы взломать украинскую политическую систему были уже утрачены.

2. Следующий момент связан непосредственно с периодом Евромайдана. Правила политической победы были понятны. На улицы нужно было вывести "другой народ" (дать пророссийским и иным лидерам общественного мнения собрать его, а не использовать толпы бюджетников и титушек), в легитимизирующие мятеж переговоры не вступать, финансирование пережать, иностранцев выслать, по теневым управленческим и силовым структурам революционеров бить очень больно. Почти все Янукович делал не так, опираясь не на политические методы, а на правоохранительные органы, в какой-то мере на силы подконтрольных ОПГ.
Есть ощущение, что с определенного момента российские власти, устав от Януковича, пришли к выводу, что поддерживать его бессмысленно, а лучше вложиться в позиции в регионах, и, само собой, забрать Крым. Новая власть будет слаба, а в регионах можно получить больше, продавить федерализацию, получить в итоге сильные пророссийские регионы при слабом центре.
Это классическая ошибка людей, противостоящих любой революции. Захватив государственный аппарат даже слабые революционные силы всегда способны мобилизовать ресурсы государства против мятежных регионов. В данном же случае к власти пришли силы, уже бывшие при власти, с большим политическим ресурсом, олигархи, опять же. Плюс дипломатическая, информационная, кадровая, финансовая поддержка мирового гегемона, да еще и ЕС. Плюс Крым мобилизовал украинское патриотическое чувство, как аналогию можно взять советско-польскую войну 1920 года и то, какие изменения она вызвала в настроениях русской эмиграции.

3. Очередная развилка - ситуация "после Крыма" и, собственно, до начала войны: вести игру так, как это тогда сделал Путин, никогда нельзя. Отдали свой самый важный международно-правовой козырь - Лиги Темной президента легитимного президента Януковича признанием постмайданных президентских выборов за обещание чего-то потом - это верх непрофессионализма. Раз выборы законны, то сопротивление новой власти незаконно, сепаратисты вне закона. И началось: "Путин моргнул", украинская военная операция, кризис со Стрелковым как следствие двусмысленности ситуации, судорожная накачка ополчения тяжелым вооружением, "отпускники", Боинг, секторальные санкции, "северный ветер", Минск.
Вообще, примерно понятно, что вера в исполнение теневых договоренностей окрепла после Крыма, когда украинские военные так и не получили приказ на открытие огня, показалось, что и дальше так можно. Но контригра уже была видна. В этой ситуации надо было ужесточать политику по отношению к "хунте", а не смягчать ее, не признавать ее украинской властью. Выборы же признавать только в случае полного соблюдения прав граждан, в том числе на представительство, на доступ к информации, на безопасность, само собой.

P.S. Вместе с тем, следует заметить, что корни нынешнего состояния не в каких-то конкретных ошибках сторон, а в катастрофическом состоянии сознания сторон.

Tags: Евромайдан, война на Украине, украинский кризис
Subscribe

  • (no subject)

    Борис Слуцкий. Баллада о догматике — Немецкий пролетарий не должон!- Майор Петров, немецким войском битый, ошеломлен, сбит с толку, поражен…

  • Александр Городницкий

  • (no subject)

    Ежу понятно, что с точки зрения национальных, если угодно, имперских, интересов США Афганистан уже больше десяти лет является бессмысленной обузой.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments

  • (no subject)

    Борис Слуцкий. Баллада о догматике — Немецкий пролетарий не должон!- Майор Петров, немецким войском битый, ошеломлен, сбит с толку, поражен…

  • Александр Городницкий

  • (no subject)

    Ежу понятно, что с точки зрения национальных, если угодно, имперских, интересов США Афганистан уже больше десяти лет является бессмысленной обузой.…