Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Category:

Есть такая вероятность

Статья Ланькова о том, что впервые за долгое время есть реальная угроза американского удара по КНДР:

Чем опасно столкновение Трампа и Ким Чен Ына
http://carnegie.ru/commentary/?fa=67686

Утверждается, что КНДР вплотную подходит к созданию полноценных СЯС, включающих МБР и БРПЛ, а цели таковы:

"Учитывая исторические прецеденты и реалии современного мира, специалисты из разных стран, работая независимо друг от друга, пришли к похожим оценкам того уровня, к которому сейчас стремится Северная Корея. Речь идет об одной-двух сотнях ядерных зарядов, в качестве средств доставки которых может быть использовано несколько десятков межконтинентальных баллистических ракет, находящихся на боевом дежурстве, и две-три подводные лодки, также вооруженные баллистическими ракетами и находящиеся на патрулировании".

И дедлайн совсем рядом:

"Учитывая то, какими стремительными темпами шла работа в последнее время, вполне можно предположить, что всего лишь через несколько лет американская разведка сообщит президенту Трампу, что КНДР в ближайшем будущем поставит на боевое дежурство системы оружия, способные с большой долей вероятности нанести удар по континентальной территории США."

Я бы смотрел на ситуацию даже мрачнее, чем Ланьков:

Во-первых, КНДР с ее ракетно-ядерной программой представляет проблему сама по себе. И не только проблему для США. И не только в силу потенциального выхода на создание МБР. Если КНДР выходит на ритмичное производство десятков современных ядерных боезарядов и БРСД/БРПЛ как средств доставки, оставаясь при этом государством - изгоем, то ничто не мешает ей на этом зарабатывать. Представим мир, в котором Ирак, Ливия, да и еще кое-кто в преддверие неких событий мог бы обратиться в северокорейский ракетно-ядерный супермаркет.

Во-вторых, КНДР в этом смысле может рассматриваться как хорошая точка для слома сверхдержавных амбиций Китая. Если кто не заметил, то лейтмотив заявлений Трампа и Тиллерстона носит антикитайский характер. При этом не только и не столько в области экономики, с чем Трамп шел на выборы, а в области политики и стратегии. Тут и резкая проблематизация концепции "одного Китая", и приравнивание проблем в ЮКМ к аннексии Крыма с вдохновляющей идеей отрезать Китай от насыпанных им островов, которые превращены в важные военное объекты. Почему конфликт на корейском полуострове не может быть использован в качестве еще одной точки для "сдерживания" Китая и демонстрации наличия боллз?

Ланьков многое сводит к феномену Трампа. И да, "в январском (2017) выпуске Foreign Affairs появилась статья Ричарда Хааса, ... в которой напрямую говорится именно о возможном упреждающем ударе по северокорейским ядерным объектам". Вот только впервые опубликована она была впервые в сентябре (см.: https://www.project-syndicate.org/commentary/north-korea-confrontation-coming-by-richard-n--haass-2016-09?version=russian&barrier=accessreg), когда фаворитом считалась Клинтон. Это имперская проблематика. Ну, и по-хорошему надо бы посмотреть, к чему привела "цветная революция" в Южной Корее, кто и зачем запускал этот проект.

Сейчас многое будет определяться тем, что уже есть у КНДР, и не в разработках, а уже на вооружении. Плюс позицией ЮК и Японии. Плюс тем, через что будет заходить администрация Трампа на диалог с Китаем и Россией и их позицией вместе и по отдельности. Да, и от общеэкономической ситуации в мире. И от того, будет ли нужным образом сформирован элитный консенсус собственно в США.
Tags: КНДР, СЯС, сдерживание Китая, ядерное сдерживание
Subscribe

  • Что кроме "подряд"?

    Из неожиданного в проекте поправок в Конституцию (официально смотреть здесь), пожалуй, уменьшение числа судей Конституционного суда, с 19 до 11.…

  • (no subject)

    Президент России Владимир Путин предложил внести в Конституцию изменения, которые связаны с созданием «единой системы публичной власти». По его…

  • (no subject)

    Это жжжжжж по поводу Конституции, которое началось несколько лет назад, было неспроста. Как и предполагалось. ВВП считает возможным в контексте…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

  • Что кроме "подряд"?

    Из неожиданного в проекте поправок в Конституцию (официально смотреть здесь), пожалуй, уменьшение числа судей Конституционного суда, с 19 до 11.…

  • (no subject)

    Президент России Владимир Путин предложил внести в Конституцию изменения, которые связаны с созданием «единой системы публичной власти». По его…

  • (no subject)

    Это жжжжжж по поводу Конституции, которое началось несколько лет назад, было неспроста. Как и предполагалось. ВВП считает возможным в контексте…