Размышления с обвинительным уклоном (jim_garrison) wrote,
Размышления с обвинительным уклоном
jim_garrison

Categories:

В качестве повода повесить фото СУ-5

0_de9b_e0665645_orig51

Обиделся человек:

"... гипнотизируемый наив завывающий о завываниях, рассказывая как бы СССР сделал бронебойные если бы перевооружил танки 76 мм пушкой в середине 30х (вижу вживую бронебойные к ПС-3, КТ-28 и их аналогам)..."

Во-первых, автор зря не счел нужным заметить, что в альтернативе без Большого Террора СУ-5-1 изначально планировалась с дивизионной пушкой, а пути БТ-7А, а значит с большим основанием и Т-46, лежали в сторону перевооружения на Ф-32.
Это помимо видимых вживую бронебойных к ПС-3, КТ-28.

Во-вторых, давайте также процитируем Спасибо:

"29 апреля 1941 г. во исполнение телеграммы зам. наркома обороны №1463 начальник штаба КОВО Пуркаев издал следующую директиву: "Бронебойными выстрелами части округа обеспечить по следующему расчету:

1) на каждую 76-мм пушку стрелковых дивизий - по 6 выстрелов, кавалерийских, мотострелковых дивизий и частей укрепрайонов - по 12 выстрелов,

2) на каждую 76-мм 38-39 гг. казематную - по 20 выстрелов,

3) на каждую 76-мм пушку образца 1902 г. капонирную - по 10 выстрелов,

4) на каждую 76-мм пушку на танках KB - по 25 выстрелов, на танках Т-34 - по 13 выстрелов, исходя из фактического наличия бронебойных выстрелов к 1 июля 1941 г.»

14 мая 1941 г. вышло постановление СНК СССР и ЦК BKП(б) № 11-32/116, посвященное дефициту некоторых видов боеприпасов, в особенности бронебойных.

В докладной записке 18 июня 1941 г. замнаркома обороны маршал Кулик сообщал Сталину, что несмотря на важность этого заказа ни наркомат боеприпасов, ни директора заводов, ни обкомы партии не обеспечивают указанного постановления.

Завод №73 НКБ имел на май задание на 21000 76-мм бронебойно-трассирующих снарядов и на июнь на 47000. Завод не сдал ни одного снаряда в мае и срывал задание на июнь.

Завод №70 НКБ имел задание на май на 5000 и на июнь на 15000 85-мм бронебойно-трассирующих снарядов. Завод отгрузил на 18 июня на снаряжательный завод только 2000 шт."

---
То есть бронебойные снаряды были нужны, особенно нужны для танков Т-34 и КВ, заказали, но промышленность срывала изготовление и только-только начала что-то выдавать к лету 1941 года.
---
с учетом изложенного, хотелось бы отметить, что оппонирование позиции если бы танки с 76 мм орудиями продолжили массово выпускать с 1936 года, запустили бы планировавшиеся с 1937 года САУ, то у РККА было бы на три-четыре года больше времени, чтобы добиться от промышленности их выпуска превращается в странное дело. Как видится опровержение тезиса? Разве что голословным вступлением частицы НЕ: "у РККА НЕ было бы больше времени добиться от промышленности производства бронебойных 76 мм снарядов, у РККА НЕ появлялось никаких дополнительных стимулов требовать их у промышленности".
Tags: Вторая мировая война, ЖЖ, вооружение
Subscribe

  • (no subject)

    Четыре-пять лет назад северокорейская ядерная проблема была в топе международных проблем. "Северокорейское военно-техническое чудо" поставило…

  • (no subject)

    Люттвак жжет (эксперты Валдайский клуба, видео) по переговорам Ким - Трамп. На вопрос, какие основания полагаться на то, что при новой…

  • (no subject)

    — Спасибо, господин президент. Я бы хотела задать вопрос в продолжение вопроса Стива. Он спросил, в какие сроки будет осуществлена денуклеаризация…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments