Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

(no subject)

Хороший снимок "в моменте".

В послевоенном СССР обновление танкового парка в списке приоритетов находилось где-то в низу, что видно и по факту, и есть воспоминания наркома Малышева о полном утрате Сталина интереса к танкам. Прорывные Т-44, а затем Т-54 доводились медленно и производились в относительно незначительных количествах. В 1950 году выпуск Т-54 достиг рекордного количества в тысячу штук, а за год того их было выпущено полторы сотни, что связано с браком предыдущего года, когда был предыдущий рекорд по шестьсот машин.

То есть на начало 50-х советские танковые войска в бой пошли бы на тех же машинах, что и в 1945 году.

И вот американцы на фоне начала Холодной войны и, особенно, Корейской войны начинают в 1951-53 гг штамповать М-47 с темпом в три тысячи штук в год, а потом М-48 по две тысячи штук в год. Для обоих Т-34-85 - вообще не противник.

В Союзе начинают наращивать производство Т-54, но в середине 50-х только догоняют американцев в производстве современных моделей, а по общему количеству современных танков в 50-х от них отстают.

(no subject)



Марк Семенович дилетантствуют в новой сфере, видимо, решив что-то повыдаивать из общеизвестного факта американской ядерной монополии, а затем доминирования США в СЯС.

Смело идя в бой с советской пропагандой, к Карибскому кризису он потерял "стратеги" Мясищева из стратегического баланса, учел убогие Р-11ФМ, но потерял более совершенные Р-13. Р-16 у него появились в феврале 1963 года - [спойлер - нет, февраль 1963 года - официальная постановка на боевое дежурство, а реально они появились раньше и в Карибском кризисе 24 советских МБР Р-7 и Р-16 были фактором дестабилизации, ибо они не переживали первый удар американцев, и, тем самым, на определенном уровне эскалации стимулировали советскую сторону первыми запустить их, а американцев стимулировали нанести упреждающий удар], и тут же устроили американцам и неприемлемый ущерб в ответном ударе, и взаимное гарантированное уничтожение.

На самом деле возможность обезаруживающего удара американцам закрыли где-то в 1965 году, когда не просто Р-16 появились, а их массово стали ставить в шахты, что означало, что тогдашний американский первый удар ракетами невысокой точности они скорее всего переживут. А взаимное гарантированное уничтожение, естественно, актуализировалось еще позже.

Симбиоз ценностей

В СССР по сравнению с мировыми ценами, то есть ценами мирового капиталистического рынка, и даже в сравнении со "странами народной демократии", были резко завышены цены на драгоценные металлы* и некоторые другие товары. Соответственно, в СССР текла контрабанда, на чем построен юмористический сюжет "Бриллиантовой руки" и несколько знаменитых уголовных дел, в том числе "дело валютчиков" с применением обратной силы закона.

Занимались этим делом и туристы, и моряки, но, как справедливо отмечалось в справке МВД "более широким источником получения золотых часов и иных промышленных товаров является беспошлинный провоз их в СССР сотрудниками иностранных посольств в Москве."

Однако, относительно безопасно реализовывать ввезенное иностранные дипломаты могли только за рубли, ибо валютные операции в СССР означали уголовную ответственность для контрагента. Сами же по себе советские деньги для иностранного дипломата особой ценности не представляли.

Нужно было найти какой-то товар, который, напротив, в СССР стоил меньше, чем на мировом рынке, чтобы его закупка в СССР и продажа за Западе позволял получать двойную выгоду.

И тут получилось занятно.

Collapse )

Что не так с расхожим пониманием внешнеполитического опыта Китая

Василий Кашин

Россия переживает период сильнейшей усталости от внешней политики. Громкие успехи в Крыму и Сирии забываются, проблемы дома нарастают, и естественным выходом из ситуации видится концентрация именно на них. В качестве популярного примера «правильного поведения» для России в который раз выступает Китай, который представляется страной, якобы сознательно в свое время отказавшейся от внешнеполитической активности, сосредоточившейся на собственном развитии и благодаря этому добившейся изумительных успехов.

Этот расхожий и все более популярный миф не только до предела упрощает китайскую внешнеполитическую стратегию. Он противоречит общеизвестным историческим фактам, игнорируя многие важнейшие эпизоды холодной войны и обстоятельства выхода из нее Китая. Такая упрощенная схема также не отражает в полной мере реалий китайской внешней политики в период после перехода к курсу, обозначаемому обычно формулой «держаться в тени, копить силы».

Китай, разумеется, не прекратил участия в холодной войне, начав проводить экономические реформы. На фоне этих реформ он активизировал свою роль и участие в холодной войне, поддерживая одну из сторон, США, и выступая против СССР и его союзников. В 1979 году КНР начала довольно крупномасштабную военную операцию против Вьетнама, а после завершения этой операции вплоть до конца 1980-х вела против Вьетнама пограничную войну низкой интенсивности. В марте 1988-го китайский флот в результате морского сражения выбил вьетнамцев с нескольких островов в архипелаге Спратли, контроль над которым оспаривают несколько стран. Китайская армия и специальные службы продолжали снабжать оружием перешедшие к партизанской борьбе силы красных кхмеров.

Collapse )
отсель

---
---
---

Видимо, это по итогам препирательства в фейсбуке:)

У раннего Киссинджера была мысль, что дипломатия без возможности применения силы, то есть войны, все равно, что дирижер без оркестра. Тут Кашин наглядно иллюстрирует это на китайском примере перемены стороны в Холодной войне. В участии КНР во Вьетнамской войне нужно отметить, что развертывание китайских войск в Северном Вьетнаме помимо непосредственных целей по помощи в ПВО, поддержании инфраструктур и более мелких задач, решало стратегическую задачу. Значимое китайское военное присутствие закрывало для американцев возможность искать решение в сухопутном вторжении в Северный Вьетнам, поскольку означало войну с Китаем на земле, что после Кореи было невозможно себе представить. А это, в свою очередь, закрывало для американцев возможность победы в войне и по существу переводило вопрос в плоскость об условиях отступления.

Тем не менее все эти агрессивные и рискованные действия, что против США, что против СССР, совершало немного не то, китайское руководство, которое правит сейчас. Когда тот же Аллисон атаку более слабого Китая на более сильного противника на примерах из 1950 и 1969 годов возводит в разряд некой вневременной китайской стратагемы, что-то тут не то.

Война - это долги



Многоумный fat_yankey нашел статью War and debt: three centuries of borrowing in Britain с графиками английских долгов за три с копейками века. По ссылке графики интерактивные, тут пусть будут картинками, и так сойдет.

Итак, на первом графике прекрасно видны - отмечены красным - последовательно: война за испанское наследство, война за за австрийское наследство, Семилетняя война, война за независимость североамериканских колоний и далее идут революционные и наполеоновские, которые переходят на следующий график, уже XIX века. По ним хорошо видно, что долги в войнах с французским Ancien Régime у англичан прирастали круче, чем с революционерами и термидорианцами. То есть потяжелее было, тем более, что последнюю дореволюционную войну англичане проиграли. Но под тяжестью долгов рухнули французы, а не англичане.

Collapse )

(no subject)

Первое, что сделала 62-я армия - не дала возможности повернуться Гитлеру и сдавить Сталинград. Он не выполнил задачу, после которой должен был повернуться в разрез между Уралом и Москвой.

Второе, что сделала 62-я армия. Она настолько притянула отборные войска Гитлера и его технику, что дала нашим войскам возможность сосредоточиться на флангах и перейти в наступление. Он был загипнотизирован этим делом, должен был взять Сталинград, а тут его притягивают.

Я был одно время очень зол на нашу прессу и писателей, которые как-будто бы нарочно дразнили: не взять Сталинграда, не взять Сталинграда, а он бьет все сильнее и сильнее, а нам тошно от этого. Жутко сказать перенести все это дело. Иностранная пресса тоже тогда - Сталинград не взят. А что значит престиж для Гитлера. Он и без того рвет, а тут еще подогревают его, а он все бьет, подбрасывает свежие силы, а мне сил не дают.
Командарм-62 Чуйков по горячим следам Сталинградской битвы


Хорошо бы оказалось, что это как-будто бы нарочно дразнили оказалось именно нарочно. Вот, чтоб не дежурная пропаганда, когда, если защищаем город N, так он обязательно неприступен. А так, чтоб психологическая операция.
Очень вряд ли, конечно, но вдруг найдут какой документ?

Парадокс разведки

В продолжение ранее поднятой темы.

При подготовке наступления в Арденнах в 1944 году немцам удалось достичь полной внезапности.

Там у немцев был совершенно драконовский перечень мер безопасности и в числе оных - полный запрет на проведение разведки.

За полгода до того Конев готовился провести Львовско-Сандомирскую стратегическую наступательную операцию. В прорывы планировалось вводить три танковые армии. Радзиевский пишет, что у 38-й армии, которая должна была обеспечить прорыв 4-й танковой армии, было плохо со сведениями о противнике, она перегруппировывалась для наступления в новую полосу, а "распоряжением Ставки от 29 мая 1944 г. вновь прибывшим войскам запрещалось ведение всех видов наземной разведки".

Это менее драконовское правило, чем у немцев перед арденнским наступлением, но абсолютно понятное движение в ту же сторону.

Это еще один из парадоксов разведки: ты больше всего ограничен в разведке именно того, что тебе больше всего интересно.

К годовщине убийства Александра II

" 19-го ноября сего года, под Москвой на линии Московско-Курской железной дороги, по постановлению Исполнительного Комитета, произведено было покушение на жизнь Александра -II посредством взрыва царского поезда. Попытка не удалась. Причины ошибки и неудачи мы не находим удобным публиковать в настоящее время.

Мы уверены, что наши агенты и вся наша партия не будут обескуражены неудачей, а почерпнут из настоящего случая только новую опытность, урок осмотрительности, а вместе с тем новую уверенность в свои силы и в возможность успешной борьбы.

Collapse )

Исполн. Ком., 23 ноября 1879 г."
---
---
"Приговор" вынесен 26 августа 1879 г, текста именно "приговора", насколько я понимаю, не было, в качестве такового обычно приводятся выдержки из этой прокламации Исполнительного комитета Народной Воли после первого неудачного покушения.

(no subject)



18-я Воздушная армия (бывшая Авиация дальнего действия) на май 1945 года.

Четко виден будущий апокрифический ответ Сталина Туполеву на предложение не копировать В-29, а сделать бомбардировщик лучше: "Не надо лучше, сделайте такой же".

Валютный курс по специальному индексу


Есть извечная больная тема военных историков - как сравнивать стоимость военной техники, и вообще, военные расходы сторон во Второй мировой. Проблема в том, что экономики основных участников разные, курсы валют устанавливаются по разным принципам, производства и технологии отличаются, цены формируются по разному и т.д.

Так вот, в порядке баловства.

В СССР купили лицензию на производство пассажирского самолета DC-3 и выпускали советский вариант под наименованием ПС-84, а потом Ли-2. В США DC-3 в ходе войны производили как транспортный С-47. Несколько огрубляя - это одна и та же машина, вот и посмотрим, во что она обходилась в разных экономиках.

Возьмем 1943 год. К этому моменту завод № 84 уже переехал в Ташкент и там освоился, вышел на потолок производства. В 1943 году отпускная цена на Ли-2 была установлена в 424 тыс рублей без двигателей. Двигатели... В принципе, с двигателями есть определенные сложности, ибо советские М-62ИР на Ли-2 были менее мощными, чем R-1830-92 фирмы «Пратт Уитни» на С-47. Выходить из ситуации будем так. По мере исчерпания ресурса двигателей на советских С-47 уже после войны на них ставили более мощные отечественные АШ-82ФН. Вот с ними - два на машину - Ли-2 и посчитаем, на 1943 год тогда еще М-82ФН стоил 70 тыс рублей. Итого: 564 тысяч рублей.

Collapse )

Кстати, о последней ссылке. Интересно, есть ли что-то более конкретное на тему того, как: "СССР поддерживал хронический дефицит в торговле с ЦВЕ, оплачивая его переоцененным рублем. «Ограбление Восточной Европы Сталиным» - так называют этот процесс политически незрелые граждане, упрощая и грубо округляя. Удешевление импорта продолжалось путем укрепления рубля. Наконец-то за пределами СССР нашелся кто-то, кому стал «нужен» советский женьминби. Наконец-то арбитраж заработал." Как мы помним, многие антисоветские протесты и восстания в Восточной Европе тем и обосновывались, мол, СССР их бессовестно грабит.