Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

(no subject)

Тема краха СССР, причин развала СССР, перестала en masse быть интересной.

Понятней людям особо не стало, но тем не менее.

Отболело.

(no subject)

Выигрышные сценарии для обеих сторон в гипотетическом Тайваньском кризисе связаны со стратагемами в русле fait accompli.

Для китайцев это стремительный удар, МДО на Тайвань, с его захватом в течение нескольких дней - недели, то есть пока никто ничего не сумел предпринять.

Для американцев выигрышный сценарий - это что-то вроде российского "броска на Приштину" 1999 года, то есть стремительное и на начальном этапе скрытное развёртывание на Тайване американской группировки. Группировка может быть не очень значительной в понятиях полномасштабной конвенциональной война, но достаточно значительной, чтобы атака на нее рассматривалась как атака на США со всеми вытекающими последствиями.

В обоих вариантах именно boots on the ground ядерных держав определяют победителя, ибо для того, чтобы их убрать, другой ядерной державе нужно развязать термоядерную войну.

(no subject)

В ходе посещения Историко-документальной выставки «Накануне Великой Отечественной. 1 сентября 1939 – 22 июня 1941» установлено, что майские "Соображения по плану стратегического развертывания..." теперь официально датируются организаторами 15 мая 1941 года по основанию того, что эта дата на карте проставлена Василевским. Собственно, и на сайте они уже датированы 15 мая 1941 года, правда карта на сайте не выложена (на выставке - висит).

Ранее, как мы помним, официоз нудел, мол, это не от 15 мая, дата неизвестна, давайте называть их просто майскими...

Собственно, давеча Алексей Валерьевич на лекции о Жукове как начальнике Генштаба все это повторили.

Шифротелеграмма Майского из Лондона 23 мая 1940 года


Collapse )

Вроде как относительно недавно опубликованная депеша Майского из Лондона от 23 мая 1940 года (получена уже 24-го).

Описание ситуации в моменте, то есть с поправкой на туман войны, неплохое, но оперативное мышление у английского командования, то есть тех, кто давал информацию Майскому, - из прошлой эпохи, конечно.

(no subject)



Что такое догматизм:
Спустя 22 года после описываемых событий, П.Н.Чекмазов, в 1964 году генерал-майор в отставке, написал: "...В получаемых сведениях мы искали подтверждений и дополнений к уже сложившейся оценке противника. К этому сводились и наши запросы к разведчикам, в этом направлении и ставились дополнительные задачи по разведке. Сложившаяся предвзятость закрыла перед нами необходимость к постоянному исканию нового варианта в замыслах и намерениях врага".

"Не вписались в средневековье" (с)

В Афганистане сейчас начнется занятное.

В стране два десятилетия огромный приток иностранной финансовой помощи плюс приток ресурсов, связанный с размещением иностранных войск и специалистов.

Как следствие - огромное отрицательное сальдо торгового баланса.

На "строительстве современного государства", чем занимались американцы с союзниками, и на обслуживании иностранных войск вырос городской класс. Если оба этих фактора исчезают, то этим людям, горожанам, особенно, образованным горожанам, просто нечего будет делать. Будет унылая аграрная экономика, там не разгуляешься. Это даже не Иран, который и после исламской революции остался на мировом рынке нефти и отчасти пытался продолжать шахские промышленные программы.

Роль наркобизнеса мифологизирована, но он и близко не может ничего заменить.

Collapse )

(no subject)

Израиль отозвал поверенного из Польши из-за закона о реституции

Президент Польши подписал закон, ограничивающий возврат конфискованного имущества потомкам жертв холокоста. В Иерусалиме сочли его аморальным. Варшава в ответ на отзыв дипломата пообещала симметричные меры

Министр иностранных дел Израиля Яир Лапид отозвал поверенного в делах еврейского государства в Польше «для бессрочных консультаций». Поводом стали поправки в польское законодательство, касающиеся в том числе реституции имущества пострадавшим от холокоста и членам их семей, сообщается на официальной странице государства в социальной сети Facebook.
Collapse )

отсель

---
---
---

«объяснить полякам, что значит холокост для граждан Израиля»

Объяснить после того, как глорификация участников холокоста на законодательном уровне на Украине не привела ни к малейшему охлаждению отношений между Израилем и Украиной?

Ну-ну.

К годовщине Приказа НКВД СССР от 30 июля 1937 года

Юрий Пашолок. Кочующая гаубица по-советски.
"... вариант с 76-мм пушкой стал обозначаться как СУ-5-1, вариант со 122-мм гаубицей стал СУ-5-2, а версия со 152-мм мортирой НМ — СУ-5-3...
... В ноябре 1936 года стали известны результаты дополнительных испытаний. Согласно им, СУ-5-1 и СУ-5-2, прошедшие дополнительные войсковые испытания, признавались пригодными для использования как средство поддержки кавалерийских и механизированных соединений...
... По этой причине все СУ-5 установочной партии изготовили в версии СУ-5-2. Цена одной машины составила 155 000 рублей. Что же касается СУ-5-3, то от неё отказались и по той причине, что орудие было слишком мощным для такого шасси. В дальнейшем выпуск СУ-5 передавался на завод №174. Ввиду продолжавшихся проблем с 76-мм орудиями (а фактически снятием 76-мм пушки образца 1902/30 годов с производства) осталась только СУ-5-2, она же СУ-5...
... крупносерийного выпуска СУ-5 так и не случилось. 29 ноября 1937 года заказ на 50 САУ отменили в пользу такого же количества Т-26. Мизерный по меркам потребности Красной армии выпуск СУ-5 стал причиной их распыления по округам. Больше всего (11 штук) их оказалось в механизированных бригадах ОДВА (Отдельная Дальневосточная армия). Как раз в её составе и случился боевой дебют лёгких САУ. 31 июля 1938 года машины из состава 2-й механизированной бригады участвовали в боевых действиях против японских войск в районе озера Хасан. Там они хорошо показали себя, действуя по назначению, то есть работая как средство поддержки. Участвовали эти машины и в польском походе сентября 1939 года. На этом использование СУ-5 закончилось. К июню 1941 года бо́льшая часть этих машин была технически неисправной, поэтому их попросту бросили. Несмотря на столь печальный финал, стоит отметить, что для первой такой САУ машина разработки завода №185 оказалась вполне удачной. Как можно заметить, значительная часть проблем, ставших причинами неудачи в выпуске СУ-5, лежит в производственной плоскости. То, что опытный завод, не предназначенный для серийного выпуска бронетехники, смог изготовить партию из 30 самоходок, само по себе стало маленьким подвигом".


Далее слово Алексею Валерьевичу:

"Существенным пробелом в структуре и материальной части советской самоходной артиллерии было отсутствие САУ в артиллерийских полках соединений. В СССР САУ с орудиями навесного огня не имелось. Отсутствие САУ этого класса оставалось существенным недостатком в системе вооружения армии СССР до 1960-х годов. Установка в ходе войны на бронированное шасси артсистем, конструктивно аналогичных орудиям навесного огня, таких как 122-мм гаубицы М-30 (СУ-122) или 152-мм гаубиц-пушек МЛ-20 (ИСУ-152), лишало их возможности вести огонь подобно своим несамоходным прародителям. Ничего подобного немецким «Веспе» и «Хуммелям» и американским «Пристам» в Красной армии не было. Это существенно снижало возможности самостоятельных действий советских танковых и механизированных корпусов — самоходки у немцев и союзников шли в наиболее ценные самостоятельные механизированные соединения. Наличие САУ в артиллерийском полку способствовало выживаемости артиллерии в обороне и наступлении".
Collapse )

Начало конца Блицкрига

23 июля 1941 года, то есть через двадцать дней после знаменитой записи Гальдера "... не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней", Гитлер обрушился на немецкую доктрину применения танковых войск. Нападкам были подвергнуты именно основания блицкрига, как-то действия танковых групп в отрыве от пехоты.

Опережающее падение боеспособности танковых дивизий по сравнению со своей далеко отставшей пехотой, которая мало вносит в разгром противника; убеждение Гитлера, что русские выходят из оперативных окружений и становятся основой для новых сил - аргументы для пересмотра доктрины.
Гальдер приводит еще аргумент Гитлера, что русские "не заслуживают" глубоких операций танковых войск.

Collapse )