Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

(no subject)

«Проект Кассандра». Как литературоведы начали работать на военных Германии, чтобы прогнозировать будущее по книгам

"... Вертхаймер представил Бундесверу первый доклад. Там исследователь сфокусировался на литературном скандале вокруг пьесы Йована Радуловича «Голубиная нора» (1983 год), повествующей о резне сербов членами фашистской хорватской организации Усташи. Также Вертхаймер рассказал об исключении писателей не сербского происхождения из Ассоциации сербских писателей в 1986-м и о последовавшим за этим буме ревизионистских романов. Таким образом, литература и её институты проложили дорогу к кровопролитной войне в Косово за десять лет до её начала, подытожил Вертхаймер...

... Команда Вертхаймера тем временем вовсю изучала Алжир, который классифицировали как «стабильное» государство с политически апатичным населением — в 2014 году на президентские выборы пришли только 51,7% граждан. Однако алжирская литература свидетельствовала о незаметных на первый взгляд тенденциях.

Например, роман Амара Мездада «Весенний день» от того же 2014-го рассказывал о группе молодых людей, присоединившихся к демонстрации, которая была жестоко разогнана. А годом позднее вышло переиздание книги Саида Сади «Алжир, повторный эшафот» о политических протестах и активизме берберов, требовавших в 1980-х признать их идентичность и язык. Ещё одной знаковой публикацией стал роман-антиутопия «2084» от Буалема Сансаля, который переработал оруэлловские идеи — сюжет раскручивается вокруг исламистского диктатора, который с помощью религии и языка подчинил себе сознание народа.

Чтобы упаковать литературные тенденции, подобные алжирским, в понятный для военных вид исследователи «Кассандры» разработали систему оценки рисков, включающую девять показателей для книги: тематический охват, цензура текста, цензура автора, реакция СМИ, скандалы вокруг текста, скандалы вокруг автора, литературные премии для автора, литературные премии для текста и стратегия повествования. По каждому показателю книге присваивался балл от –1 до +3. Чем выше балл, тем более «опасен» текст.

Collapse )

---
---
---

Один из вполне рабочих инструментов стратегической разведки.

Формализуется, он, конечно, плохо, там надо чувствовать и понимать, но тем не менее вполне рабочий инструмент в умелых руках.

Дела плагиатные из "Хромой судьбы"

Михеич осведомился, известно ли мне о конфликте между Олегом Орешиным и Семеном Колесниченко. Мне потребовалось несколько секунд, чтобы переключиться, а затем я сказал, что да, знаю я об этом конфликте, была у нас такая склока на приемной комиссии в прошлом месяце. Тогда Михеич сообщил, что Орешин подал на Колесниченко жалобу в секретариат и что он, Михеич, хотел бы знать мое, Сорокина, мнение по этому конфликту.

– Дурак он и склочник, этот Орешин, – ляпнул я, не сдержавшись, в который уже раз позабыв твердое свое решение никогда не вмешиваться, не впутываться и не вступаться.

Михеич сурово указал мне, что это не ответ, что от меня ждут не брани-ругани, что от меня ждут объективного мнения по конкретному делу.

Collapse )

(no subject)

А где эту книгу

Джервис Р. Почему разведка терпит неудачу: уроки революции в Иране и войны в Ираке // Пер. с англ. Т. Ованнисяна. – М.: Центр анализа стратегий и технологий, 2020. – 256 с.

можно добыть?

(no subject)



Человек подходит к эпистемологическому кризису со стороны Фуко.

То есть речь о том, что за истину выдаются ярлыки, которые развешивают хозяева дискурса.

Вчера Иоанн Павел II, Солженицын, Лех Валенса и Вацлав Гавел - рыцари свободы и героические борцы с Империей Зла.

Сегодня же Иоанн Павел II - махровый реакционер, Солженицын - черносотенец, Вацлав Гавел - унылый буржуа, а Лех Валенса - агент польской госбезопасности.

(no subject)

Collapse )

В случае с украинским нацизмом по-прежнему интересно, на какой уровень задач этого "дьявола для грязной работы" натаскивают. Это только передовая Второй холодной войны или это часть более крупного проекта, ориентированного на внутризападную работу?
Ответа пока нет.

(no subject)

У Лукъяненко было такое рассуждение применительно к фантасту Джасперу Форду:

У писателей-фантастов есть, грубо говоря, три этапа.

1. Я придумал мир, в котором светит зелёное солнце!
2. Я придумал, как изменился мир, в котором светит зелёное солнце!
3. Я придумал, как изменились люди в мире, где светит зелёное солнце!

Большая часть писателей остаётся на первом этапе. Не буду даже примеров приводить - им несть числа.
Некоторые делают второй шаг и показывают, что случилось с миром, живущем в зелёном свете. :)
И очень редко нам показывают, ка изменились люди под зелёным солнцем.


---
---
---

J.G. Очевидно, что есть и еще этап:

Да, сдалось это зелёное солнце! И без него есть, в чем разбираться в человеке.