Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

(no subject)



"... потребление рабочего занятого ручным трудом ... в Петрограде составляло 51% от медицинской нормы..."

С учетом того, что рабочие были в нехудшей категории, понятно, почему для Питера гражданская война по потере населения оказалась сравнимой с Великой Отечественной:

(no subject)

https://meduza.io/feature/2020/10/23/kompaniya-purdue-pharma-priznala-chto-vinovata-v-organizatsii-opioidnoy-epidemii-v-ssha-teper-ee-zakroyut

Последние новости о войне администрации Трампа с корпорацией, вроде как ответственной за опиоидную эпидемию.

В другой ситуации был бы серьезный предвыборный козырь. Теперь же ни фига подобного.

(no subject)

Из fb Леонид Блехер Комментарии Igor Kurtukov
Хватит обманывать строителей!
Требования носить каски являются незаконными. Истерию про несчастные случаи на стройке раздувают производители касок.
У меня много знакомых строителей и НИКТО не сталкивался с несчастными случаями на стойке. Все эти, так называемые, «инструктажи по технике безопасности» только чтобы запугать строителей и превратить их в бездумную и послушную массу.
Даже те, кто верит в «несчастные случаи на стройке», признают, что каска не дает 100%-ную защиту. Говорят, недавно одному строителю упала на голову бетонная плита, и каска не помогла! Тогда зачем всё это?!
Кроме того, каску носить вредно и неудобно – голова потеет, прическа портится и возможно образование залысин. Но руководству стройки на это наплевать!
В скором времени ждите разоблачений о ненужности знаков «Опасная зона», «Проход запрещен», «Высокое напряжение», «Не стой под грузом» и статью о вреде запрета заплывать за буйки. Также готовится акция пешеходного протеста «Даешь проход на красный свет».
Следите за новостями нашего ресурса «Назло кондуктору» ©""- Михаил Михаэль Калманович
Если развернуть метафору в обратную сторону, то выйдет, что необходимо ввести обязательное и повсеместное ношение касок. Ведь и на улице бывает кирпич на голову упадёт. А сколько жизней спасли бы каски пешеходам, сбитым машинами. Или упавшим головой об поребрик в гололёд...
... Возвращаясь к метафорам. Думал оно очевидно, но видимо нужно проговорить. У доброй метафоры две стороны, как у монеты. Мы все согласны, что каски нужно носить на стройке. И согласны, что не на стройке каски носить глуповато. Можно обсуждать, где же граница этой "стройки", но хотелось бы видеть какой-то баланс между свободой и безопасностью. Закон требующий надевать каску, выходя из дому - глупый и плохой закон. Ограничивает свободу человека зазря. То же и с масками.
Ну и напоследок расскажу историю, которую тоже можно понимать как метафору. В Америке детям на велосипеде полагается носить шлемы. Better safe than sorry и всё такое. Когдя я сюда переехал, пришлось мне надеть шлем и на моего сына. Сын покатался немного в шлеме, потом заявил, что для него главное удовольствие от езды это чувствовать, как ветер волосы развевает. И с тех пор на велосипеде не катался.

(no subject)

Глеб Кузнецов

"Очередные ВЦИОМовские тезисы с панели по второй волне пандемии. Моя тема - Ситуация знания и ковид.
Она изменилась по сравнению с первой.
Логика «первой волны». Мы не знаем, что это за вирус, но потенциально он смертельно опасный и у нас есть примеры – НЙ, Италия, Испания, Лондон – что он именно таков. Поэтому, давайте соблюдать научно обоснованные «меры». А государство ищет решение (и найдет), а пока не найдет – поддержит людей всеми силами и средствами. Фактически, это был договор о том, что давайте, граждане, предоставим науке и экспертам все решить, выдвинем знание на первый план. И звезды эта логика подарила в виде Куомо, Фаучи или отечественных спикеров, оперировавших научными и паранаучными терминами. Высшие чиновники большинства стран проводили встречи с научными светилами. В контексте второй волны произошло радикальное изменение этой системы взглядов.
Что изменилось.
Collapse )

Это заставляет меня прогнозировать, что последствия второй волны в социально-политическом смысле будут более масштабными, чем у первой".

(no subject)

https://www.theguardian.com/world/2020/jun/03/covid-19-surgisphere-who-world-health-organization-hydroxychloroquine

Занятная история.

В разгар пандемии два уважаемых издания публикуют залипуху "Рогов и копыт", очерняющую препарат, который вроде как может рассматриваться единственное пока относительно эффективное лекарство.

(no subject)




Как мы помним, по предварительным результатам вскрытия Флойда удушения как причины смерти нет. А есть зато болезни сердца, следы фентанила и метамфетаминов, и вот сочетание этих факторов с насилием копа-злодея и стало вероятно причиной смерти.

А вот по результатам независимого вскрытия, именно удушение стало причиной смерти. Тоже ждут токсикологию, но тут все определенно: https://abcnews.go.com/US/independent-autopsy-george-floyd-findings-announced/story?id=70994827

В части самой возможности независимого вскрытия - история, конечно, любопытная. Потерпевший нанимает эксперта и тот получает право вскрыть тело.

В целом же, все, как мы любим: у каждой стороны свои выводы судмедэксперта, есть с чем состязаться.

(no subject)

Из немецкого разбора полетов:

Неумелое, неловкое поведение тайных агентов с первого же шага сделало невозможной перепроверку подозрительных личностей, так как последние с первой же встречи стали питать подозрения к тайным агентом и соответственно этому построили свое поведение.

Вывод: Чтобы быть тайным агентом, недостаточно хорошего поведения и доверия. Тайный агент должен обладать умом и умственной изворотливостью и находчивостью… Безнадежно приставлять тайных агентов со средним умственным развитием к лицам, высокостоящим по своему умственному развитию.

отсель

Хорошо сказано.

На самом деле не безнадежно, все зависит от условий разработки, прежде всего от объекта разработки. Одно дело люди, постоянно живущие в "контрразведывательном режиме", а другое - беспечные люди в спокойное время или просто ненатасканные люди, "синдром профессора Плейшнера". Но, в принципе, правило есть, да.

(no subject)

Михаил Супотницкий, человек ума критического, высказался довольно резко недавно: «Создать вакцину против коронавируса невозможно, так как вызываемый им инфекционный процесс сопровождается развитием так называемого феномена антителозависимого усиления инфекции. То есть антитела усиливают инфекционный процесс, вызванный коронавирусом. Поэтому и инкубационный период длится две недели. Но некую вакцинку будут создавать, не сомневайтесь. Деньги-то на нее выделят большие. Чем больше паники, тем больше денег. Отдадут последнее. Жадные ручонки уже затряслись, да и технология уже отработана. Появится некий препарат, который будет вызывать выработку антител у мышей. Его введут добровольцам, измерят температуру и объявят о полной безопасности. Через месяц определят антитела и заявят, что создали самую лучшую вакцину в мире».
---
---
Два с половиной месяца назад дело было.

(no subject)

Гарри Каспаров. Факты и мифы о происхождении коронавируса
---
Американские партнеры бросили в бой всю агентуру.