Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

(no subject)

1. chasovschik Приговор
Немного рефлексии: суд над Шовином у меня вызвал двойственные чувства. Копы, как и все прочие менты, народ очень специальный, и от своей клиентуры, особенно там, где у них клиентуры много, отличаются зачастую очень немногим. Позорная основа, согласно покойному Харитонову. (Верно и обратное - в местах, где клиентуры мало, копы вполне цивилизованные, и основу свою скрывают). Сам Шовин явно не ангел, и вполне возможно, что его вес на горбу у Флойда внес свою лепту в то, что Флойд отдал концы. Окажись я в присяжных, и происходи суд по-человечески, я бы с высокой вероятностью голосовал за guilty по обвинению в manslaughter.

Collapse )
---
---
---

Igor Kurtukov·
Обычно, во время очередного всеобщего возбуждения по поводу того или иного приговора, я стою на позиции "доверяйте вердикту присяжных". Они такие же люди как я, но они слышали все доводы обвинения и защиты, а я - нет.
С недавним процессом по делу против Шовина такой нужды нет. Процесс снимали на камеру, съёмки лежат на ютубе, можно самому посмотреть и самому составить суждение. Сам себе присяжный.
Кроме того, в этом процессе есть основания присяжным не доверять. Они подвергались колоссальному давлению, даже двойному - не только через эфир, но и непосредственно: процесс проходил в Миннеаполисе, и только кордон нацгвардейцев отделял присяжных от толпы жаждавшей головы на серебряном блюде. То, что им понадобились меньше десяти часов, чтобы придти к единому мнению по всем трём пунктам подрывает доверие ещё больше.
Проблема, конечно, где взять время. 15 дней процесса, каждый по полному рабочему дню... Например, по Одесской батрахомиомахии января 2014 мне удалось составить собственное мнение только потому, что я тогда заболел и работать было не надо. Можно было просмотреть пару десятков часов ютубовских роликов, походить в Google street view по одесским улицам и сложить картину событий.
Однако, есть обходной путь - можно посмотреть только один день, заключительных прений (ссылка внизу). Американский судебный процесс очень хорошо структурирован. Вначале стороны объясняют присяжным, какую версию они надеются доказать, затем идёт допрос свидетелей - сперва обвинения, затем защиты. И наконец обе стороны подводят итоги, после чего присяжные удаляются на совещание.
И для уяснения картины в основном должно быть достаточно этих итогов. Ну вот посмотрел.
Что можно сказать? Обвинение действительно было убедительней защиты. Стилистически выступление прокуроров мне не понравилось, слишком много напирают на эмоции - дешёвый приём. Но по фактам они были убедительнее.
Collapse )
---
---
---

У кого-то было, что наука начинается тогда, когда знание выходит за рамки очевидности и здравого смысла обычного человека.

История с Флойдом, умершим на глазах публики от удушающих действий полицейского со словами "я не могу дышать" на устах при том, что потом окажется, что слова "я не могу дышать" он начал произносить сильно до, а причина смерти остается спорной и после процесса - хорошая иллюстрация к приведенному афоризму.

Ну, а то, что присяжные проглатывают обвинение 3 в 1, прямо противоречащее принципу Non bis in idem, да, и многое другое, так это показывает, что нет идеальных институтов, тем более на точке трансформации социума.

Пенсильвания, суды, президентские выборы

По ссылке два особых мнения судей американского Верховного суда, связанных с одним из эпизодов прошедшей американской избирательной кампании.

Публикация этих особых мнений - хороший повод написать о выборах, закрыть тему для себя в некоторых важных моментах.

Прежде всего, в процессе по ссылке речь не шла об оспаривании результатов выборов ни вообще, ни в Пенсильвании, о которой речь. Речь об еще довыборном процессе в Пенсильвании, которая важна и интересна тем, что это неопределившийся штат, ранее демократический, который, однако, в 2016 году выиграл Трамп.

... закон, принятый Законодательным собранием Пенсильвании, недвусмысленно требует, чтобы бюллетени, отправленные по почте, были получены до 20:00. в день выборов. Pa. Stat. Ann., Tit. 25, §§3146.6(c), 3150.16(c) (Purdon 2020). Тем не менее, Верховный суд Пенсильвании, сославшись на положение Конституции штата, обязывающее выборы «быть свободными и равными», ст. I, §5, изменил этот крайний срок и приказал, чтобы бюллетени, отправленные по почте, учитывались, если они были получены в течение трех дней после выборов, Pennsylvania Democratic Party v. Boockvar

ALITO, J., dissenting


Дело, как видим, обозначено, как Pennsylvania Democratic Party v. Boockvar. То есть есть себе пенсильванский закон, а пенсильанские демократы обращаются в суд к ... кому? Kathy Boockvar - секретарь штата, то есть чиновник, отвечающий за организацию выборов и иск обращен к ней, как государственному органу, если переводить на родной язык. Что характерно, проблем с правом подачи иска (standing), каковые потом возникли у трампистов, не было, хотя, казалось бы секретарь штата не может отвечать за закон, который приняло заксобрание штата. Так или иначе Kathy Boockvar дело быстро проигрывает и образуется правило, отличное от закона.

Республиканцы обращаются в Верховный суд США. Верховный суд США по процедурным основаниям отказался рассматривать это дело тогда, отказался и теперь. Вот этот момент и оспаривают два судьи в своих особых мнениях.

Collapse )

Половина присяжных по делу Шовина не белые. Однако это только часть истории.

Жюри присяжных, выбранное для суда над бывшим офицером полиции Миннеаполиса Дереком Шовином, обвиняемым в убийстве Джорджа Флойда, примечательно тем, что оно значительно менее белое, чем сам Миннеаполис.

Среди 12 присяжных и трех запасных, выбранных для жюри, есть трое Черных мужчин, одна Черная женщина и двое присяжных, которые идентифицируют себя представителями разных рас (multiracial). Если ни один из трех запасных - все они белые - не понадобятся (не будут нужны в комнате для совещаний), 50% жюри, которое будет решать судьбу Шовина, будет Черными или представителями разных рас.

В округе Хеннепин, где проводится судебный процесс, только 17% Черных или представителей разных рас, в то время как 74% белые.

Расовый состав жюри снимет некоторые опасения, которые активисты и другие участники выразили в связи с тем, что отбор присяжных начался две недели назад. Они считали, что недостаточно разнообразный (insufficiently diverse) состав присяжных подорвет веру людей в законность судебного процесса, рассматриваемого как критический момент в движении за расовую справедливость, которое убийство Джорджа Флойда помогло оживить прошлой весной.

Тем не менее, расовый состав жюри приукрашивает некоторые важные нюансы.

Collapse )


https://www.npr.org/2021/03/25/980646634/half-of-the-jury-in-the-chauvin-trial-is-non-white-thats-only-part-of-the-story

NPR сдержанно празднует промежуточную победу.

Пара технических замечаний:
1. NPR - очень крупное государственное радио, либеральный мейнстрим.
2. Применительно к расам слово Black/"Черные" с большой, а white/"белые" с маленькой - норма современного американского мейнстримного дискурса и в статье так.

Вообще, занятно, да, очень занятно. Прогресс, стартовавший с этого процесса, - не отводят за BLM, зато отводят за отрицательное отношение к протестам BLM.

(no subject)

Итог отбора присяжных:

"Согласно информации, предоставленной судом, в состав жюри из 12 членов входят два белых мужчины, четыре белых женщины, три чернокожих мужчины, одна чернокожая женщина и две женщины, которые считают себя представителями смешанной расы (mixed race). Две белые женщины и белый мужчина - запасные...

... За расовым составом жюри внимательно следили.

Мистер Шовин белый, а мистер Флойд - черный. Группа потенциальных присяжных в округе Хеннепин белее населения Миннеаполиса, и во время пандемии число белых стало еще больше.

Но жюри будет более разнообразным, чем Миннеаполис, где 20 процентов черные"...

Collapse )

Схватка за душу белой женщины

Заканчивается отбор присяжных про процессу по убийству Флойда, осталось отобрать одного. Отбирают, как все отмечают, быстро, быстрее, чем ожидалось.

"Пока что отобранное жюри более разнообразно, чем многие ожидали от округа Хеннепин, где около 80% населения составляют белые. В 14 отобранных присяжных входят одна темнокожая женщина, две женщины разнорасового (multiracial) происхождения, двое белых мужчин, трое чернокожих и шесть белых женщин."
https://www.washingtonpost.com/nation/2021/03/22/derek-chauvin-trial/

Раса имеет значение и корреспондент ВаПо отмечает важное, две женщины multiracial.

Занятно, что жюри более разнообразно, чем население соответствующего округа при том, что, судя по описанию отбора, вычищать заинтересованных и небеспристрастных, по крайней мере манифестирующих свою позицию, вполне корректно давали и тем, и тем.

Collapse )

(no subject)

Мысль из одного препирательства.

Украина в целом очень неплохо управляемая страна. Не хуже, чем Россия, а может и лучше. По ряду параметров точно лучше.

Другое дело, что цели и приоритеты этого управления таковы, что они исключают те модели развития, которые считались и считаются нормальными. Развиваться можно, но только при условии, что надо быть Антироссией, полностью следовать императивам политики США в отношении Китая, Германии и далее по необходимости.

Никто из управленцев не хочет Украине зла специально, но украинские хай-тэк, атомная энергетика и т.п. завязаны на русских, стратегическое сотрудничество с русскими - красная линия, а значит они должны рано или поздно умереть. Развивайте ту же "Мотор-Сич", как хотите, но чтобы не в пользу китайцев или русских. Ничего личного. Если вдруг получилось бы создать хай-тэк, не завязанный на русских и китайцев, то пожалуйста. Но как ты его создашь, если у тебя промышленность в других технологических цепочках? Ну, и вот.
Collapse )

К годовщине убийства Александра II

" 19-го ноября сего года, под Москвой на линии Московско-Курской железной дороги, по постановлению Исполнительного Комитета, произведено было покушение на жизнь Александра -II посредством взрыва царского поезда. Попытка не удалась. Причины ошибки и неудачи мы не находим удобным публиковать в настоящее время.

Мы уверены, что наши агенты и вся наша партия не будут обескуражены неудачей, а почерпнут из настоящего случая только новую опытность, урок осмотрительности, а вместе с тем новую уверенность в свои силы и в возможность успешной борьбы.

Collapse )

Исполн. Ком., 23 ноября 1879 г."
---
---
"Приговор" вынесен 26 августа 1879 г, текста именно "приговора", насколько я понимаю, не было, в качестве такового обычно приводятся выдержки из этой прокламации Исполнительного комитета Народной Воли после первого неудачного покушения.

Дело оберлейтенанта Franco Albrecht

В ноябре 2019 года вышестоящий суд сломал решение франкуфуртского суда, по которому оберлейтенант Franco Albrecht оправдывался по обвинения в терроризме "под ложным флагом", и отправил дело на новое рассмотрение.

Собственно, слом: https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2019&nr=101399&linked=bes&Blank=1&file=dokument.pdf

Новое рассмотрение начнется во Франкуфурте в мае 2021 года.

На сегодня доказано, что Альбрехт, будучи офицером франко-германской бригады, зарегистрировался как сирийский беженец, сдал биометрические данные, получил как беженец жилье и финансовую помощь.

Доказано, что он воровал (хороший вопрос: "как?") оружие и взрывчатку (элементы взрывных устройств) на базах Бундесвера во Франции и Германии, делился этим добром с товарищами по убеждениям.

Доказано, что он получил в тайнике пистолет (старый Браунинг). Сам по себе тайник в международном аэропорту Вены вызывает много вопросов, но это как раз установлено.

Collapse )

(no subject)

На 90-летие.

Сам Горбачев вызывает только презрение.

Вопрос в актуальных политиках и интеллектуалах, которые его восхваляют. Вот к ним, тем, кто считает результаты деятельности Горбачева достижениями и успехами, стоит присмотреться.