Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

(no subject)

Пока были живы и научно активны классики и основоположники (Бор, Борн, Гейзенберг, Паули, Вигнер), идея квантовых компьютеров просто не могла появиться. Потому что им всем было совершенно очевидно, что волновая функция не есть нечто реально существующее, и манипулировать с ней в реальном мире (а не в мире платоновских идей) невозможно. Все равно, что освещать, например, Екатеринбург светом Жар-птицы из сказки.

В этом смысле, Фейнман, при всей его гениальности - уже совершенно другое поколение и другой уровень мировоззренческой глубины. Точнее, ее отсутствия.
отсель

Совершенно не представляю, как эта реплика выглядит предметно (то есть, как соотносится с наукой и технологиями), но методологически она хороша.

Пиар был хорош



Все интересующиеся политтехнологиями и армянскими событиями видели вот эту картинку.

По поводу перевязанной руки имели место переругивания в армянских пабликах, совершенно непонятые посторонним. Объясняется все следующим фото:

Collapse )

Отдельная проработка авторов:

Collapse )

Сердечко! Пусть кто-то скажет, что это плохо, не трогательно.


отсель

Новая статья Аллисона с "ловушкой Фукидида".

Graham Allison. Could Donald Trump’s War Against Huawei Trigger a Real War With China?

As relations between the United States and China worsen over the months ahead, could Beijing decide to try to make Taiwan the solution to its advanced semiconductor problem?
https://nationalinterest.org/feature/could-donald-trump%E2%80%99s-war-against-huawei-trigger-real-war-china-162565

Если США все-таки перекроют китайцам доступ к современным полупроводникам, то это может стать для китайцев лишним стимулом для вторжения на Тайвань. Используется аналогия американского эмбарго в отношении Японии, закончившегося Пирл-Харбором. А 18 военных игр Пентагона в рамках сценария вторжения китайцев на Тайвань закончились со счетом 18:0 в пользу китайцев.

Базовая идея Аллисона в том, что в ситуации "ловушки Фукидида" к войне приводят даже ограниченные, половинчатые действия, которые сам актор вообще может считать компромиссами или уступками. И смысл упоминания этого в статье, видимо, в том, что "технологическая война" легко может перетечь в настоящую, горячую.

(no subject)

А никто еще не сравнил атаки на вышки 5G и атаки на башни ПБЗ в "Обитаемом острове"?

Развернуть-то можно двояко. Богатая аналогия.

(no subject)

bmpd приводит выступление министра обороны США Марка Эспера 24 января 2020 года в Вашингтоне во влиятельном американском аналитическом Центре стратегических и международных исследований (The Center for Strategic and International Studies - CSIS) в рамках Форума по глобальной безопасности (Global Security Forum) с речью о роли перспективных технологий в современном военном деле:

Тема Форума по глобальной безопасности в этом году актуальна, так как в ближайшие годы новые технологии в корне изменят характер войны. Однако это не новое явление. Наша история изобилует примерами важного влияния технологических изменений и прогресса на военные действия. Фактически, мы приближаемся к 100-летию одного из таких периодов, а именно эксперимента, который в конечном итоге привел к созданию ВВС США. Как мы все знаем, после Первой мировой войны бригадный генерал Билли Митчелл, один из первых сторонников авиации, убедил Конгресс проверить, может ли самолет эффективно атаковать корабли в море. Его части успешно продемонстрировали, что они могут легко потопить трофейный немецкий линейный корабль. Непрерывная пропаганда генерала Митчелла авиации, несмотря на продолжавшееся годами сопротивление его начальства, в конечном итоге изменила характер будущей войны. Через десять лет после его смерти Соединенные Штаты создали ВВС США как самостоятельный вид вооруженных сил. Спустя почти столетие после его смелого эксперимента мы пытаемся повторить предвидение генерала Митчелла созданием Космических сил Соединенных Штатов, сил, которые обеспечат доминирование Америки в военном деле в будущем.

Collapse )
---
---
---

"Ловушка Фукидида" в действии, о России лишь пара ритуальных слов, а дальше Китай, Китай, Китай...

(no subject)



Ликбез по энергетике от Вакуленко.
Российский технологический рывок, позволивший дешево добывать и транспортировать арктическую нефть.

(no subject)

Аллисон со своей "ловушкой Фукидида" продолжает нагнетать: «Неужели Китай победит Америку в борьбе за ИИ-превосходство?» (https://nationalinterest.org/feature/china-beating-america-ai-supremacy-106861):

В ТК Малоизвестное и интересное приводят сухой остаток:

Вот сухой остаток этого призыва «Проснитесь!», обращенного к руководителям США и ведущих демократических стран мира.

1) Китай не просто догоняет США в области ИИ. Во многих сегментах (от распознавания и финтеха до дронов и 5G) он уже перегнал. А в ближайшие годы лидерство Китая в ИИ станет абсолютным. Это – объективная реальность, не признавать которую недальновидно и крайне опасно.

2) Решимость Китая стать №1 в мире по ИИ далеко выходит за рамки экономических интересов. Это критически важный фактор сохранения самодержавия КПК над 1,4 млрд. своих граждан. Поэтому для КПК ИИ является экзистенциальным приоритетом.

3) Попав в «ловушку Фукидида», США и Китай осознают наличие всего 2х возможных сценариев будущего:
- либо взаимное уничтожение,
- либо нахождение способа сосуществования, - пусть и неудобного, но не фатального.

Collapse )

О текущей военной революции

Christian Brose. The New Revolution in Military Affairs
War’s Sci-Fi Future
https://www.foreignaffairs.com/articles/2019-04-16/new-revolution-military-affairs

Christian Brose (работал с Колином Пауэллом, Кондолизой Райз и Маккейном) пишет о новой революции в военном деле.

Понятно, что там есть набивший оскомину тезис тезис о том, что американцы слишком долго готовились воевать со слабыми и теперь отстают от России и Китая в готовности воевать с высокотехнологичным противником. Из этого он, кстати, выводит необходимость уходить от малого количества дорогих платформ к большему количеству более дешевых, потери в которых будут менее болезненны.

Если выйти за рамки американской специфики, то содержанием революции будет следующее.

1. Стремительно развиваются "цепочки убийств"/“kill chains”, то есть системы обнаружения противника и его поражения (detecting, targeting, and striking threats). В качестве примере - предвестника будущего приводятся действия русских на Восточной Украине, когда от появления беспилотника до ракетно-артиллерийского удара проходили всего лишь минуты. Концептуально все идет еще от советских и американских доктрин 80-х (советская доктрина разведывательно-ударных комплексов и т.д.), более современным вкладом следует считать кибератаки.

2. Современные технические средства позволяют получать огромный поток информации о противнике. Современные датчики дешевы, это хорошо видно, по космическим спутникам, а особые перспективы Christian Brose видит в дешевых многочисленных и вездесущих квантовых датчиках.
Collapse )

3. Гиперзвук и автономизация современных платформ.
Collapse )

4. Автономизация, роботизация, уменьшение размеров платформ, пресловутая 3D печать приводят к падению роли логистики.
Collapse )

Другое дело, что вся эта красота в условиях трансформации войны достается и, видимо, будет доставаться дальше иракам, югославиям, ну, или украине.