Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

(no subject)

Ладно, а какие экономические, включая финансовые, кризисы сейчас еще развиваются помимо энергетического?

NOURIEL ROUBIN. IНазревающий стагфляционный долговой кризис

НЬЮ-ЙОРК – В апреле я предупреждал, что нынешняя крайне мягкая монетарная и бюджетная политика в сочетании с рядом негативных шоков на стороне предложения может привести к стагфляции в стиле 1970-х годов (высокая инфляция в сочетании с рецессией). Более того, сегодня этот риск даже выше, чем был в то время.

В 1970-х годах коэффициенты долговой нагрузки в развитых странах и в большинстве стран с новой экономикой были намного ниже, и именно поэтому так исторически сложилось, что стагфляция не ассоциируется с долговыми кризисами. Напротив, внезапная инфляция в 1970-х годах уменьшила реальную стоимость номинальных долговых обязательств с фиксированной ставкой, тем самым снизив бремя госдолга для многих развитых стран.

Collapse )

---
---
---
Интересно, зачем он Китай ввел в эту модель?

(no subject)

Верно ли утверждение, что впервые значимый рост потребительских цен во всем мире, в том числе и во всяких медвежьих углах на самые простые продукты, напрямую связан со сбросом американской инфляции в остальной мир?

(no subject)

Байка от vladimir000:

По легенде, когда Кантарович обсуждал с видными госплановскими чиновниками перспективы новых методов математического планирования в народном хозяйстве, ему пожаловались что "мы знаем, что тепловоз стоит дороже иголки, но не знаем насколько"

Тут бы для пущей красоты заменить знаем на предполагаем, а насколько на точно.

Есть и еще байка советских экономистов про цены:

Collapse )

(no subject)

Нуриэль Рубини: ... Рынки активов продолжают пениться (если не откровенно пузыриться), потому что их подпитывает супермягкая монетарная политика. Коэффициенты цена/прибыль (P/Е) сегодня так же высоки, как и во время надувания пузырей накануне краха в 1929 и 2000 годах. От непрерывно растущих долгов до потенциальных пузырей, связанных с компаниями SPAC (которые специально создаются для поглощений), акциями технокомпаний и криптовалютами, сегодняшняя рыночная мания даёт массу поводов для беспокойства.

В таких условиях ФРС, вероятно, тревожится, что рынки мгновенно обвалятся, если он «уберёт выпивку». А поскольку рост государственного и частного долга препятствует нормализации монетарной политики в дальнейшем, продолжает повышаться вероятность наступления стагфляции в среднесрочной перспективе — и жёсткой посадки как для рынков финансовых активов, так и для экономики.

(no subject)

Прогноз:
... Рыночный госдолг США во втором квартале 2020 может вырасти на 3 трлн долл в соответствии с планами чистых размещений Казначейства США. Это будет почти в 6 раз интенсивнее, чем в «пиковые» кварталы до текущей терминальной стадии фискального бешенства. Все это приведет к тому, что годовой дефицит бюджета превысит невероятные 5 трлн долл!...

... Кто скупил более 1.7 трлн нового долга от Казначейства за последние 2 месяца? Все до одного доллара и даже больше было выкуплено ФРС через первичных дилеров. Далее они зареповали трежерис и выкупали фондовые рынки с 23 марта по сегодняшний день. Неплохая схема, молодцы, бодро рванули!

Уязвимость и основные риски заключаются в том, что во втором полугодии их накроет инфляционный шок. Это вызовет инверсную панику у ФРС – если сейчас они закачивают деньги в систему, как оглашенные в темпах до 2 трлн в месяц, то во втором полугодии вынуждены будут изымать. Вынуждены, но не смогут. Никто не сможет перехватить такой объем трежерис, поэтому настоящий ад начнется чуть позже. Сейчас разминка к главному концерту.

---
---
Будем посмотреть, американцы и мы, то есть весь мир, вступаем туда, где никогда не были.

---
Отложенная запись из 06.05.2020 (тогдашняя запись). Итак, что с прогнозом?

(no subject)

Graham Allison. China Is Now the World’s Largest Economy. We Shouldn’t Be Shocked.

Довольно простенькая статья Грэма "Ловушка Фукидида" Аллисона о том, что Китай по ППС ВВП обгоняет США по данным МВФ - 24,2 триллиона долларов против 20,8 триллиона долларов США.

Американцы ан масс этого не понимают и ориентируются на соотношение по номиналу (ВВП в долларах). Хотя по номинальному ВВП соотношение 14,6 триллиона долларов против 20,8 триллиона долларов в пользу США, показатель по ППС важнее.

В этом году Китай обгонит США по расходам на НИОКР.

Плюс экономика Китая в отличие от США этом году растет, а не падает.

Соответственно, соотношение по мощи меняется и это подталкивает Китай к более активным действиям на международной арене.

Собственно, все.

A crash is looming (с) Stephen Roach

Из раздела мнений в FT:

The end of the dollar’s exorbitant privilege
A crash is likely given the collapse in US domestic saving and a gaping current account deficit
https://www.ft.com/content/46b1a230-8c6c-4feb-b617-21a520cc201b
перевод:
http://mixednews.ru/archives/164524

Очередной человек ждет в 2021 году падения доллара на 35%, ибо все плохо со сбережениями и с сальдо текущего счета.

Бог его знает, конечно, но долго с такими цифрами не живут:
The latest estimates of the Congressional Budget Office put the federal deficit at 16 per cent of gross domestic product in 2020 before receding to “just” 8.6 per cent in 2021. Assuming the US Congress eventually agrees to another round of fiscal relief, a much larger deficit for 2021 is likely.
Collapse )

Тем более, что речь на самом деле - не по автору статьи - идет о слабозамаскированной эмиссии, за счет которой финансируется огромная часть расходов бюджета.

Можно ли исправить ситуацию и перейти за пару лет к норме? Вообще, что есть норма, когда твоя валюта является мировой резервной? Например, маахстритские критерии - дефицит бюджета 3% от ВВП. А где норма и предел устойчивости, когда ты - США?

Вопрос устойчивости американской финансовой системы в нынешних условиях на пару порядков более важная вещь, чем то, кто из клоунов победит на выборах.