Tags: коварный план

(no subject)

Хрущев на встрече с Кеннеди 3 июня 1961 года в Вене: "... Пусть история разрешит наш спор. В конечном счете люди будут судить о достоинства наших систем по количеству материальных благ, которые каждая из них обеспечивает для народа, по результатам трудовых усилий наших народов. Если вы сможете обеспечить при вашей системе более высокий уровень экономического развития, тогда и победа будет за вами, и мы это признаем. Если же социалистическая система обеспечит более высокий уровень развития экономики, промышленности, культуры, тогда победим мы."

И вот все у них так

Больше года назад, вскорости после того, как Евромайдан плавно перетек в украинский кризис некий деятель из Forbes написал о своем плане победы над Россией:

"...мы должны вырвать сердце России — в демографическом отношении...
... Численность населения России составляет 142,5 миллиона человек. Из них приблизительно 11,2% или 16,4 миллиона — это молодые люди в возрасте от 20 до 30 лет. На основании уровня IQ, образования, внешности, спортивных данных и так далее мы должны ориентироваться на верхние 10% этой группы, то есть на 1,6 миллиона человек.
Мы создаем специальный сайт, куда россияне могут зайти и проверить, подходят ли они нам, и начинаем продвигать эту программу в социальных сетях. Мы предлагаем потратить (к примеру) 20 тысяч долларов на каждого иммигранта, чтобы переправить этих талантливых молодых россиян в США и помочь им устроиться там (в том числе получить грин-карту).
Не все 1,6 миллиона россиян, которые нам подходят, захотят уехать из родной страны, однако давайте предположим, что 1 миллион все-таки решатся на это. Таким образом, стоимость этой программы достигнет 20 миллиардов долларов, что составляет всего 5% рыночной стоимости Google. Для сравнения, строительство нашего новейшего авианосца Gerald R. Ford обошлось нам в 13 миллиардов долларов."

Collapse )

В поисках черной кошки

Добрый человек бросил ссылку со статьей "Русского репортера" об коварный чекистский план по захвату власти, "План Андропова - Путина. Как чекисты получили контроль над страной".

Тема богатая, копают многие, многие докопались до утраты способности рационально воспринимать действительность. . 

А давайте-ка поразбираемся с действительностью, отталкиваясь от предложенного материала. 

Самая ранняя дата, которая есть в статье, это указание Гудкова на то, что в 1965 году у Андропова уже был план реформ, причем «по тем временам довольно радикальный», но в ход пошел «более мягкий» косыгинский. Слова «более радикальный», чем «косыгинский» применительно к плану реформ в 1965 году может означать только то, что план был более «рыночным». Ну, предположим.
Предельно простой вопрос: кем в 1965 году был Андропов и какое отношение он имел к КГБ?
Ответ тоже прост. Андропов был высокопоставленным сотрудником аппарата ЦК КПСС, заведующий отделом социалистических стран ЦК КПСС. Его карьера была до сего момента связанна с комсомолом, партией, МИДом и снова партией. Никакого отношения к органам госбезопасности не имел. Зато он имел отношение к Куусинену, который по общепринятой версии был его патроном и впервые перетащил его на работу в ЦК КПСС в 1951 году. Куусинен также не имел никакого отношения к органам госбезопасности, зато имел отношение к ЦК КПСС и Коминтерну.
Если предположить, что Гудков насчет «более радикального плана» был прав, то оказывается, что в 1965 году в ЦК КПСС ходили «более радикальные планы», в партии.

И при чем тут КГБ?

Это, значится, раз.

Идеологическая диверсия или творческая неудача?

К тезисам.
      Как известно СССР приложил руку как к созданию Израиля, так и к его победе в первой арабо-израильской войне. По тому времени СССР имел определенные каналы коммуникации с еврейской элитой, включая, в частности, ЕАК (Еврейский антифашистский комитет). Сейчас уже не узнать, какие именно надежды советское руководство возлагало на еврейский фактор, но надежды эти рухнули. После занятия Израилем отчетливо проамериканской позиции и на фоне начинающейся холодной войны со свойственным ему изяществом Сталин начал рубить эти каналы коммуникации. Проиграв еврейский фактор в мировом масштабе, ограждали от него советских евреев.
      Затем в условиях холодной войны СССР в противостоянии Израиля и арабского мира сделал ставку на арабский мир.
      В условиях перманентных войн и конфликтов естественно требовалось идеологическое обеспечение. При этом требовалась достаточно тонкая работа: для государства революционной традиции был невозможен любой антисемитизм. Необходимо было соблюсти некоторые необходимые условия:  указать на реакционность идеологии Израиля, ее классовый характер, не затрагивая свойств народа, в духе "гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается", а далее развивать тему в меру собственного таланта. Правила эти должны соблюдаться абсолютно вне зависимости от личного отношения авторов к евреям и государству Израиль ибо иная модель наносила существенный вред идеологии СССР.
      В 1973 году был снят советский пропагандистский фильм "Тайное и явное. Цели и деяния сионистов". Фильм вызвал серьезный, хотя в условиях СССР и "тихий", скандал и в итоге не был выпущен в прокат. Во-первых, фильм носил отчетливо антисемитский характер. Да, авторы продекларировали ценности интернационализма, но тем не менее негативные оценки прослеживались именно в отношении нации. Однако интересно даже не это. Интересно, что фильм напрямую цитирует пропагандистский же фильм Третьего Рейха "Вечный жид". Если заимствование некоторых моментов можно объяснить необходимостью или, например, случайностью (например кадры изучения Торы детьми), то некоторые кадры так не объясняются.
      Так, "Вечный жид" содержит кадры распространения сетей еврейских банковских сетей, которые паутиной опутывают мир. При этом, естественно, фамилии банкиров указываются на немецком. В "Тайном и явном..." воспроизводится ровно та же карта, те же сети (только цвет сетей заменен с ярко белого на черный), покадровое совпадает развитие сетей. Что заменено, так это фамилии банкиров переведены на русский язык. В чем надобность такого показа "капитала"? В конце концов, что ничто не изменилось за треть века, что не появились новые технические средства, чтобы на экране выразительно показать то, как "международный капитал опутал своими сетями мир"?
      Еще интереснее другая цитата. Одним из наиболее ярких и эффектных моментов "Вечного жида" является сцена кошерного забоя коровы. Зачем это нужно Геббельсу, понятно, сцена иллюстрирует тезис о нечеловеческой жестокости евреев. Что делают авторы "Тайного и явного..."? Они берут самое начало сцены (показывают хитро-улыбающегося еврея с большим ножом). а далее закадровый голос говорит, что они не будут показывать эти страшные кадры. Но это же нарушает все каноны жанра: зачем показывать просто улыбающегося человека с ножом, никакого пропагандистского эффекта тут нет.
      Версия заключается в следующем. Да, тут нет пропагандистского эффекта, зато есть другой эффект: эффект узнавания кадров из "Вечного жида". Да, основная масса зрителей ничего не заметит, но посвященные заметят все.  В этом смысле авторы фильма использовали культурный код: формально не покушаясь на советскую идеологию, солидаризовались с авторами "Вечного жида". Использование этого культурного кода это уже не антисемитизм-лайт, в конце концов антисемитизма в мировой истории было много, но далеко не каждый приводил к геноциду. В этом смысле фильм можно рассматривать как изощренную диверсию именно против идеологии СССР, ибо первыми кто посмотрели бы фильм были бы именно сионисты и, безусловно, обнаружили  заимствования, а затем развернули бы контр-компанию.
      Однако вне зависимости от умысла авторов фильма эта история показывает, что к тому времени в сфере идеологии не осталось коммунистов, способных произвести пропагандистский продукт на основании коммунистической же идеологии. Или, по крайней мере, коммунисты оказались частично замещены тайными поклонниками Третьего Рейха.
      Реакция брежневской власти: долга возня с последующим невыходом фильма при отсутствии серьезных санкций к авторам фильма, показывает, что власть лавировала среди определенных групп, не будучи в силах ликвидировать альтернативную и явно вражескую идеологию. Испытания арабо-израильским конфликтом СССР не выдержал.